澳前外长:核潜艇协议不过一场外交骗局,美澳心知肚明
澳大利亚为从美国获得核潜艇,准备投入数千亿澳元,如今澳前外交部长直言,这笔交易根本不可能兑现,澳美双方都心知肚明。
据英国《卫报》11月13日报道,澳大利亚前外长鲍勃·卡尔(Bob Carr)猛烈抨击美英澳三边安全伙伴关系(AUKUS)核潜艇协议,认为美国最终不会向澳大利亚交付承诺的核潜艇,两国不过是在维持一场“外交骗局”。
“我们活在谎言里。这不过是一块外交遮羞布,是一种虚构。”卡尔在接受采访时毫不客气地表示,华盛顿和堪培拉实际上都清楚,澳大利亚不可能如愿获得那些潜艇。
卡尔曾在吉拉德和陆克文政府时期担任外交部长。他认为,未来美国总统很可能以中国军事实力增强为由,拒绝向澳大利亚转让至少三艘“弗吉尼亚”级核动力潜艇,转而将美军操作的核潜艇部署在澳大利亚基地。
在他看来,这种结果已成为两国政策圈内的普遍预期,真正的问题是,澳大利亚最终究竟能拿到什么。

2025年3月16日,在澳大利亚西海岸,美国明尼苏达号(SSN-783)弗吉尼亚级快速攻击潜艇在海上航行,并进行港口访问。视觉中国
这番批评直指AUKUS协议最核心的承诺。
2021年,澳大利亚与美国、英国宣布建立AUKUS伙伴关系。根据计划,澳大利亚将从2032年起接收美国“弗吉尼亚”级核潜艇,随后逐步获得与英美共同研发的新型核潜艇。整个项目预计耗资高达3680亿澳元(约合1.67万亿元人民币)。
然而,这份价值惊人的军购协议,连交货都存在巨大变数。
《卫报》指出,澳大利亚已经向美国潜艇制造业支付超过30亿澳元(约合136亿元人民币),承诺投入的相关款项合计约46亿澳元(约合209亿元人民币),此外还需斥资建设基地、培训人员及完善基础设施。
钱在不断往外掏,美国能不能交货却是另一回事。
美国国会研究处今年发布的报告显示,尽管美国海军长期以每年采购两艘“弗吉尼亚”级潜艇为目标,但实际年产量自2022年以来仅为约1.1至1.2艘,远低于需求。美国不仅要满足本国海军的更新换代,还要为澳大利亚腾出额外产能。
更关键的是,根据美国法律,核潜艇转让还必须由美国总统事先作出认证,确认交易不会削弱美国自身的水下作战能力,并符合美国国家安全利益。
也就是说,即使澳大利亚付了钱,能否获得潜艇,最终仍取决于华盛顿的决定。
卡尔还批评,核潜艇项目正在吞噬澳大利亚的国防预算,挤压其他武器装备的资金。他质疑,澳方投入巨资押注的单一军事平台,未来甚至可能被新技术淘汰。
而卡尔并非唯一公开质疑这笔交易的澳大利亚政界人士。
本月初,一项由公众筹资开展的AUKUS独立调查公布报告,直指该协议是澳大利亚政府“有史以来最糟糕、风险最大、成本最高的国防决定”,建议立即终止核潜艇采购计划。
这项调查由澳大利亚前国防军司令克里斯·巴里(Chris Barrie)和前工党部长彼得·加勒特(Peter Garrett)等人牵头,获得超过1000份公众意见。
调查报告警告,AUKUS不仅可能严重削弱澳大利亚的战略自主权,还可能使澳方卷入美国与中国之间的军事冲突。加勒特更指出,协议没有退款机制,对伙伴国缺乏可强制执行的交付义务,即使出问题,澳大利亚也难以追索。
巴里则认为,澳大利亚根本没有必要为了美国的战略利益,与中国这样的世界大国发生军事冲突。
不过,面对越来越多的质疑,澳大利亚政府仍坚持为AUKUS辩护。
国防部长马尔斯本周声称,核潜艇计划“绝对正在推进”,并将其吹嘘为澳大利亚历史上规模最大的工业项目,能够创造大量高技能就业岗位,提升国家安全。
澳政府还援引特朗普对AUKUS的支持,为协议前景背书。
但卡尔并不买账。在他看来,这项交易不仅给澳大利亚造成巨大的财政压力,还已沦为一场外交笑话。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”




