荷兰法院驳回捷豹路虎对比亚迪突击取证申请，比亚迪：公司坚持正向研发

【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】

针对日前捷豹路虎与比亚迪Ti7（方程豹钛7的海外版本）的知识产权纠纷，11月11日，荷兰海牙法院正式驳回捷豹路虎提出的证据保全申请，不同意其对比亚迪相关办公资料开展突击搜查、调取内部研发文件的诉求。

据观察者网从比亚迪处了解到，对于法院最新裁决结果，比亚迪回应称，海外知识产权维权，取证范围需要和产品市场、举证需求匹配，不能随意扩大调取范围；比亚迪坚持正向研发，在遵守各国知识产权法规的同时，也会维护品牌正当合法权益。

此前于今年6月，捷豹路虎首次向荷兰海牙法院起诉比亚迪，指控Ti7侵犯路虎卫士的知识产权，并怀疑比亚迪在研发过程中对卫士进行了逆向工程。捷豹路虎还在荷兰提交申请，希望通过法院突击调取比亚迪研发文档、技术数据等核心资料。

路虎卫士（左）与比亚迪Ti7（方程豹钛7）比亚迪、捷豹路虎

值得一提的是，捷豹路虎发起法律行动的时间点，恰在比亚迪Ti7进入英国市场的前夕。Ti7原计划于2027年1月正式在英国交付，起售价为47995英镑（约合人民币42.4万元）；作为对比，七座路虎卫士110的起售价为 68465英镑（约合人民币60.5万元）。

今年8月，荷兰海牙法院授权司法执达员（法警）对比亚迪位于荷兰斯希丹（Schiedam）和霍夫多普（Hoofddorp）的两处办公室执行了搜查，扣押了与Ti7研发相关的数字记录。比亚迪的法律团队则将此次搜查定性为 “钓鱼式取证”，认为被扣押的文件范围过宽、目标不明确，并就此提出抗辩。

今年10月，比亚迪与捷豹路虎的代理律师在海牙法院出庭。双方核心争议在于被扣押的数字记录应如何被使用、哪些可以作为后续诉讼的有效证据。比亚迪方面继续质疑搜查范围过广；捷豹路虎一方则反过来指责比亚迪试图阻挠证据扣押程序。

11月8日，英国《星期日泰晤士报》率先报道了这起此前未曾公开的法律争端，随后《卫报》等媒体跟进。案件由此进入公众视野，并引发广泛关注。

而根据海牙法院的最新裁定，核心认定本次大范围突击取证缺乏充分必要性。而比亚迪Ti7现阶段尚未在欧盟市场上市销售，也是法院认定本次大规模取证关联性不足的重要考量。