如何看待短剧引发的争论？| 今豫网言
短剧越来越火。
据2026中国广播电视精品创作大会的数据，今年前10个月上线微短剧近55万部，是2025年全年的近17倍。
随之，围绕短剧的争议也越来越大。有人惊呼，对短剧彻底“上头”了。也有人抨击，短剧都是“数字泔水”，毫无营养，浪费时间。还有人说，短剧刷多了会“降智”。
为何短剧能这么火？如何看待这些争论？尤其是，我们该怎么看待大众的娱乐审美？
一、短剧看似简单粗暴，内核却藏着朴素价值观
为何有人指责短剧为“精神垃圾”？因为部分短剧确实存在人物脸谱化、故事套路化、剧情冲突化、人性简单化、设置夸张化等问题。这些问题的背后，甚至还涌动着挑动情绪、抢夺注意力的原始基因。
但所谓的“爽感”仅仅来源于快节奏、强反转吗？其实可以挖得更深。
大部分短剧之所以能引起共鸣，其内核可集中体现在几个词上：坚守、逆袭、公道、打脸。但坚守的是“老实人不吃亏”，逆袭的是“莫欺少年穷”，公道的是“人在做，天在看”，打脸的是“恶有恶报”。
这些，都是千百年来中国老百姓最朴素的价值观——尽管它在短剧里经常会刻意简化、略显粗暴。我们可以抨击一些短剧存在情绪煽动，但不宜一律打上“降智”标签。
仗势欺人的伏了法，坑蒙拐骗的砸了脚，丧良心的当场加倍偿还，老实人最后翻了身，一遍遍这样的戏码，其实和包青天《铡美案》等各种舞台戏剧异曲同工。无论是戏曲、小说还是短剧，讲好故事、贴近群众、树立一种正向的价值观是第一位的。
图源：“中国社会科学网”微信公众号
二、相信群众的眼光，群众的智慧，群众的选择
有人担忧，短剧看多了，会不会变得浅薄痴傻？会不会以俗挤占了雅？会不会影响社会审美？
其实，这涉及文艺作品要阳春白雪还是要下里巴人这个古老话题，在中华优秀传统文化里，大多时候两者恰恰是并行的。《诗经》有很多脱口而出的话，而《楚辞》则是曲折幽深，《红楼梦》雅致得句句珠玉，而《封神演义》则打个乒乒乓乓，各有各的读者群体，不必把所有人拉到同一条审美轨道上。
如今互联网包罗万象，有人想看物理、数学解析，那就去追，但更多人却对穿越剧、搞笑、动画、鬼畜，以及相声、小品、脱口秀更感兴趣，这是符合传播和流行规律的。通俗永远是主流的，越阳春白雪越容易曲高和寡，这受文化艺术的本性所限制，难以扭转，也不必扭转。
短剧好不好？群众自己会选择、会取舍。我们应当防范的是通俗变成低俗，要纠治煽动对立等极端表达。但同时，也要相信时间、相信进化，这是一个大浪淘沙的过程，劣质短剧必定会被观众所抛弃，而精品短剧也会在“出圈”中更受追捧。
入选2026年二季度优秀网络视听节目的微短剧。图源：新华社
三、娱乐消费没有高低，好的文化气象应该多元包容
当前互联网上有一种声音，认为看短剧属于“没品”，属于“低级”，这其实对休闲娱乐的理解过于狭隘与偏激。休闲娱乐是人的天性与本能，从婴儿手舞足蹈，到老年人墙根晒暖，在无聊中找有聊，在发呆中得松弛，本身都是生命的体验，大家千差万别，实属正常。
你喜欢看书，他喜欢看剧，只有区别不同，没有高低之分，谁能沉浸其中，谁能体验到心流，谁就是幸福的。喜欢琴棋书画的并不比喜欢看修驴蹄子的高贵，写文章的同样不比看文章的优越。
格调有多元，雅俗可共赏，喜爱应该是平等的，每个人都有选择打发休闲时间的自由，不一定要将有价值、有收获作为第一标准。子非鱼，焉知鱼之乐？一旦觉得自己精致高深，觉得他人浅俗简陋，就会树起高等与低级的标尺，促进鄙视链形成，非此即彼，不死不休，那些“饭圈文化”不就是这么产生的么？
AI短剧降低了创作门槛，也降低了成本门槛，让更多年轻人、普通人参与了进来。任何一项事物，数量堆积质量，普惠带来力量，大众广泛参与，是文化活力的信号，甚至短剧也是新大众文艺的一个代表，它的百花齐放、兴衰起落，乃至正在进行的迭代升级，都将遵循大众文艺的普遍规律。
入选2026年二季度优秀网络视听节目的微短剧。图源：新华社
四、以发展的眼光看，创新的潮流滚滚向前
还有人视短剧为洪水猛兽，甚至哀叹，这一代人要被短剧毁了，这或许有些“杯弓蛇影”了。八零后遇见电视，九零后遇见网络，零零后遇见手游，都曾让上一代忧心重重，担心孩子会被毁掉。其实，当印刷术刚普及时，欧洲也有人担心书籍会毁掉年轻人的记忆力和道德。
但事实上，可能有个体受到负面影响，却没有任何一整代人被毁掉。新媒介自带新的表达逻辑，它会带来弊病，也会生出新的表达可能，不宜一上来就全盘否定，要有耐心给予它成长空间，助它扬长补短。
回顾互联网各类平台，媒介载体一直不断迭代，如今短剧就是终点吗？当然不可能，流行个几年，便会有新的载体来挑战它、超越它。苟日新，日日新，又日新。唯有创新代表未来，没有谁永远年轻。
当然，话又说过来，鼓励创新，不等于放低价值标准。任何事过犹不及，短剧这种休闲娱乐，如果从“喜欢”过渡到了“上瘾”，本来的情绪供给，可能就成了情绪内耗，这确实需要提高警惕，注意防范。
作家莫言曾谈及短剧。图源：“读者”微信公众号
灯越拨越亮，理越辩越明，舆论场吵吵闹闹，这都是常态。只是，不能把洗澡水和孩子一起倒掉。审美生态的理想状态，从来不是所有人趋同，而是各取所爱，又彼此留有尊重。相信在各方的努力下，会逐渐达到这种平衡。
总策划：王玉娟
监审：李涛
统筹：李兵
主编：薛世君
审核：王振伟 冯祖选
执笔：蔡相龙
责任编辑：王俊伟