马拉松冠军何杰喊话商家“别拿我做宣传”，合影挂店里也算侵权吗？律师回应

极目新闻记者 张皓

11月10日晚，中国马拉松冠军何杰郑重声明：活力熊运动康复中心未经本人同意，擅自在网络团购平台以及该中心昆山徽商大厦店内，使用我和标示为中国国家田径队马拉松康复师的合影，用于商业宣传。11日上午，涉事商家工作人员告诉极目新闻记者，上述合影已撤下。

何杰在声明中说：我和活力熊运动康复中心不存在任何代言、合作、授权以及其他商业关系。该机构在门店、平台使用我的照片做宣传，没有得到我任何形式的同意与授权。请活力熊运动康复中心立刻删除、下架在网络平台、昆山徽商大厦门店以及所有其他渠道里我的照片和相关宣传内容，停止所有容易误导大家的宣传。感谢各位跑友一直以来的支持和喜爱，也提醒广大消费者仔细甄别，避免被误导消费。

极目新闻记者注意到，何杰上述发文的定位在肯尼亚。11日上午，记者私信何杰询问此事进展，暂未获回复。此前，他在评论区回复网友说：“我都蒙了，还能这样干。”“无所不用其极”“取证了好几天，已经安排了律师函，维护大家的权益别上当！”“只能这样了，要不没完没了！”

11日上午，上述品牌以及涉事门店多名工作人员告诉极目新闻记者，之前有康复师服务过何杰，他们的员工跟很多的国家队和省队的队员都有合影，拍的时候有可能运动员是同意的，可能没让张贴在店里或用于其它方面，如果对方不同意的话，那肯定是要处理的，目前他们已经撤下了何杰合影照。

何杰在肯尼亚训练（来源：当事人社交账号）

河南泽槿律师事务所主任付建律师认为，根据《民法典》，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。侵权不要求以营利为目的。只要未经同意，制作、使用、公开他人肖像，原则上即可构成侵权。以营利为目的的使用更需明确授权。商家将合影用于网络平台及门店宣传，属于典型的商业使用，商家行为涉嫌侵权。商家拍的时候可能同意的说法，不能替代对商业宣传用途的明确授权。

湖北好律律师事务所主任陈亮也介绍，根据民法典的规定，自然人享有肖像权，即未经本人允许，其他单位和个人不得使用其肖像。未经同意，使用公众人物的肖像用于商业宣传是典型的侵权行为，权利人可起诉要求停止侵权并予以赔偿。

有网友疑问，有餐馆将明星和公众人物到店就餐的照片贴在墙上，这个也算侵权吗？对此，付建主任认为，将照片放在店内墙上构成侵权，贴在墙上依旧具有宣传功能，也不属于合理使用。陈亮主任则表示，这同样也属于侵权，但有两点不同的是，如果是在香港地区，不适用民法典，再就是明星本人是否依据当地法律追究。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。