瞭望|“蓝色循环”让海洋垃圾变废为宝
据联合国环境规划署统计,全球每年从各种渠道流入大海的海洋垃圾约有1300万吨,其中85%以上是塑料制品
“蓝色循环”模式以数字技术为底座,对海洋塑料废弃物实现“从海洋打捞到终端货架”全流程可视化溯源、全链条碳足迹核算,为海洋垃圾资源化增值、市场化推广筑牢技术根基
文 |《瞭望》新闻周刊记者 李松
清晨,浙江台州温岭市石塘镇小沙头村码头,全国人大代表、温岭市石塘海上平安民间救助站站长郭文标驾驶机动渔船驶向近海。作为长期在海上作业的渔民,他每次出海都会顺手打捞随波漂浮的塑料袋、泡沫块和废弃渔网等海洋垃圾。
“海洋垃圾里什么都有,五花八门,塑料垃圾占绝大部分。”郭文标告诉《瞭望》新闻周刊记者,他的团队每年处理海洋废弃塑料近200吨、渔网约300吨。
随着人类活动增加,海洋垃圾污染威胁也在加大。据联合国环境规划署统计,全球每年从各种渠道流入大海的海洋垃圾约有1300万吨,其中85%以上是塑料制品。
我国海洋面临的情形与之类似。《2023中国海洋生态环境状况公报》显示,2023年,全国58个近岸区域的海洋垃圾监测结果中,塑料类垃圾分别占海面漂浮垃圾的89.8%、海滩垃圾的79.1%、海底垃圾的75.4%。
治理海洋垃圾是一项系统工程,既要从源头推进减塑、健全垃圾收运处置体系、阻断陆源垃圾入海,也要做好海面、海滩清理及常态化监测评估。围绕海洋垃圾治理,各国已开展不少有益实践。
记者采访了解到,近年来浙江探索形成“蓝色循环”模式,以数字化溯源体系为支撑,搭建覆盖海上打捞、岸滩收集、集中分拣、再生制造、收益反哺的完整产业链,激励渔民、沿海居民参与海洋塑料废弃物回收,通过国际绿色认证实现再生材料溢价增值,破解海洋垃圾回收成本高、存续难的痛点,走出一条市场化可持续的海洋垃圾资源化路径。
2023年10月30日,“蓝色循环”海洋塑料废弃物治理模式从全球2500多个参评项目中脱颖而出,荣获联合国“地球卫士奖”。

海南省澄迈县桥头镇新兴港渔民正向岸边运送海洋垃圾(2026 年 3 月 13 日摄) 新华社发(唐清山摄)
“蓝色循环”构建市场化回收闭环
今年59岁的郭文标已从事海上救援四十余年。他坚持打捞海洋垃圾缘于海洋垃圾既破坏景观、污染水体、恶化水质,威胁海洋生态与渔业资源,也来自一次次惊心动魄的救援经历。
“有时候船舶遇险,我想游过去救人,海里的垃圾会阻碍行进;驾船靠近救援,泡沫、绳索、废旧渔网又容易缠住螺旋桨。”郭文标说。
按分布,海洋垃圾可分为海面漂浮、海滩堆积和海底沉积三类。监测显示,海面漂浮垃圾以塑料袋、浮木、浮标、塑料瓶为主;海滩垃圾多见塑料袋、烟头、泡沫餐盒、渔网、玻璃瓶;海底垃圾则主要是玻璃瓶、塑料袋、饮料罐和废弃渔网。
作为海洋垃圾的主体,塑料垃圾来源集中在三类:陆上掩埋的塑料垃圾在暴雨冲刷下入海;部分海运从业者环保意识不足,违规向海中倾倒塑料废弃物;海上货船遭遇风暴等事故,集装箱落水,里面的塑料制品就此成为海上漂浮物。
过去,海洋垃圾治理以政府组织捡拾为主,收集后纳入常规生活垃圾收运体系,大多送去焚烧发电。
这套模式靠政府财政投入,可持续性弱;海洋塑料直接焚烧,资源价值白白损耗;渔民、沿海群众缺少激励机制,参与动力不足。
2020年,浙江启动探索“蓝色循环”治理模式:渔民出海作业时同步打捞海洋塑料垃圾,回港后交由回收站点收购;企业按市场化价格收储,经过清洗、分拣、熔融造粒,加工成海洋塑料粒子,再制成单肩包、方巾、领带等产品,形成“渔民增收、企业获益、海洋减负”的良性闭环。
浙江森川家具有限公司是国内头部塑料椅生产企业,从2025年初开始推出海洋回收塑料制作的座椅,椅子的前身就是废弃渔具。据介绍,海洋回收塑料长期经受日晒、海水侵蚀,材质受损,直接投产成品容易出现痕迹、形变等问题。为此企业自主研发二次造粒配方,优化材料性能,让再生料品质接近原生塑料。
企业之所以如此“大费周章”,背后存在清晰的价格逻辑。
在中间原料端,不少企业为落实ESG、完成碳减排指标,有稳定的海洋塑料采购需求。经过溯源认证的海洋塑料粒子,每吨最高可卖到3万余元,而同期原生塑料市场价仅每吨7000至8000元。
在终端产品端,企业产品主要出口欧洲。当地碳关税政策下,普通塑料制品入关成本高企;持有绿色认证的海洋再生塑料制品可享受更低税率,省下的关税能够覆盖分拣、清洗、运输等额外成本。同时,欧洲市场对可持续产品接受度高,绿色认证也帮助企业拿到商超、公共采购的入场券,拉动产品销售。
从塑料瓶到服饰面料,从废弃渔网到休闲座椅,曾经的海洋污染物,正在完成从“垃圾”到“资源”的身份转换。

工作人员在浙江台州的海边收集废弃塑料瓶(资料照片) 林光耀摄 / 本刊
全链溯源确保“货真价实”
这背后,首要难题在于:如何向市场和消费者证实,这些再生塑料制品的原料确实取自海洋垃圾。
过去,海洋再生材料一直缺少成熟的溯源手段,原料真实性难以核验。如今,区块链、物联网等数字技术的落地应用,为破解这一行业痛点找到了可行方案。
采访中,记者了解到,“蓝色循环”模式以数字技术为底座,对海洋塑料废弃物实现“从海洋打捞到终端货架”全流程可视化溯源、全链条碳足迹核算,为海洋垃圾资源化增值、市场化推广筑牢技术根基。
——收集端:锁定源头,凭证可溯。2020年,台州搭建海洋塑料废弃物数字化治理体系。依托浙江省政府数据开放的有利条件,当地经对接评估,向“蓝色循环”项目开放渔船进出港记录、船舶定位轨迹、滩涂环卫、入海闸口等公共数据,为数字化溯源提供支撑。
打捞作业时,渔民、捡拾人员佩戴视频记录仪、智能终端,现场拍摄图文影像,留存打捞点位、废弃物形态等信息,实时上传系统,形成原始溯源凭证。
浙江不少沿海村镇位于海岸线3公里以外。为防范陆源塑料混充海洋垃圾,系统设置了电子围栏,将合规收集范围限定在距岸3公里以内,超出该区域捡拾的塑料不予认定为海洋塑料垃圾;一旦越界收集,系统自动预警,守住原料真实合规的第一道关口。
垃圾上岸后,在回收站点称重赋码。渔民、保洁人员通过“蓝色循环”小程序申领专用收集袋,GPS位置、时间戳、人员身份等信息同步上链,每一袋海洋塑料就此拥有一份不可篡改的“出生证明”。
——运输端:全程留痕,防替换掺假。从回收站点转运至储存仓库、再运送至再生工厂,每一次交接都扫码核验。运输轨迹、物料重量、交接人员等信息实时写入区块链,杜绝中途调换、掺杂造假风险。
——加工端:链条延续,闭环溯源。再生工厂收货时扫码核验原料来源;加工产出的再生粒子、终端制品继续绑定溯源信息。消费者扫描产品二维码,便可查清完整链路:出自哪艘渔船、在哪片海域打捞、何时收集、由谁转运、哪家企业再生加工。
——认证端:链上存证,信任可验。区块链数据具备不可篡改特性,SGS等国际认证机构可依托链上原始数据直接出具海洋塑料含量、碳足迹相关认证报告,减少重复现场核验。这份“数字诚信保单”,以技术背书替代传统人工核验,压缩认证成本,增强海外采购方的信任。
数字技术加持,让“蓝色循环”形成完整治理闭环:前端收集有据可查,中端加工有标可依,后端销售有证可信。消费者扫码即可溯源,企业凭借认证拿到市场溢价,渔民通过回收获得稳定收益,三方形成正向激励,推动海洋塑料垃圾治理由“政府推动”转向“市场驱动”。
从打捞收集到再生加工,从溯源认证到价值增值,一条完整的海洋塑料垃圾治理产业链,正在持续成型。

扫描废弃海洋塑料制成品上“可视化海塑码”后显示的减排信息(资料照片) 林光耀摄 / 本刊
从“点上出彩”走向“面上成势”
截至目前,“蓝色循环”模式已覆盖浙江沿海5个设区市、25个县(市、区);山东、福建、海南等沿海省份也相继引入、复制推广这一治理方案。2025年10月1日,全国首部海洋塑料废弃物治理地方性法规《台州市海洋塑料废弃物治理规定》正式施行,把“蓝色循环”从试点经验固化为制度化成果。
本刊记者调研发现,让“蓝色循环”从“点上出彩”走向“面上成势”,仍需破解三道现实关口。
其一,提升前端收集能力,强化长效激励。一方面,打捞收益缺乏稳定预期,渔民参与动力不强。海洋垃圾中具备高回收价值的塑料占比不高,扣除燃油、人工成本后,渔民收益不高。郭文标介绍,海洋塑料收购价已从早年每斤7.5元降至3.75元,利润持续收窄;如果再投入人力打包、运输,甚至会出现亏本。
另一方面,浙江海岸线长达6600公里,海岛密布,海洋塑料垃圾来源分散、分布零散,现有收集网点与海上环卫队伍仍存在覆盖盲区。
其二,稳固价值闭环。海洋塑料溯源核验、国际认证体系仍需持续打通,部分企业存在观望情绪;再生利用产业链尚未形成稳定供需闭环,海洋塑料高值化利用的价值空间仍有待充分释放。
其三,提升配套要素保障能力。海洋塑料治理涉及土地供给、资金投入、跨部门协同、跨区域联动等多重环节。一些地方在收运基础设施、再生加工厂区、数字化溯源平台建设上仍有缺口;长效运行机制,还需要依靠立法与配套制度进一步夯实。
针对上述问题,不少业内人士建议:
一是加强政策保障,以法治和考核夯实长效机制。浙江省生态环境厅海洋处处长陈渊认为,让“蓝色循环”有更强的生命力,须在顶层设计、配套激励政策、长效机制建立方面做更多探索。
在顶层设计上,加大对海湾开展塑料垃圾治理相关成效的评估力度,并将塑料污染治理情况纳入污染防治攻坚战成效考核,推动建立塑料污染治理长效机制。
与此同时,总结经验,将海洋塑料废弃物治理设施建设用地纳入公共基础设施用地范围、将符合条件的海洋再生材料和产品纳入政府绿色采购范围、探索建立海上塑料废弃物收集奖励机制。
二是培育多元主体,以标准和认证畅通市场链条。一方面,大力支持“蓝色循环”的市场推广和多元主体培育,推动资源再生企业加入“蓝色循环”,共同建设“蓝色工厂”。以多元力量促进“蓝色循环”可持续发展,推动海洋塑料产业从价值链中低端迈向中高端。
另一方面,培育符合规范条件的骨干企业,发挥示范带头作用,引导废弃塑料资源向优势企业集聚,推动废塑料综合利用产业规模化发展。
此外,积极推动绿色产品标准、认证、标识建设,将塑料制品列入绿色产品评价标准清单及认证目录。构建“市场化垃圾收集—高值化资源利用—国际化认证增值—全链条价值反哺”的治理体系。
三是强化资金支持,以金融和科技增强造血能力。将淘汰渔船渔具、海洋垃圾回收处置等纳入支持范围,共同探索绿色金融助力海洋生态环境保护合作路径;在科研方面,加快推广应用废塑料光电分选技术与装备、清洁增值再生技术等绿色低碳技术和装备,推动行业技术水平不断提升。持续支持海洋塑料高值化利用、生物降解替代材料等核心技术攻关,加速技术成果产业化应用。
海洋垃圾治理,是一场持久战。“蓝色循环”模式证明,只要找到可持续的路径,污染可转化为资源,垃圾也可变为财富。■
