勒庞称“法国是世界上最不种族歧视的国家”，但冰冷数据揭示法国社会隐痛

当地时间11月8日，法国极右翼政党国民联盟（RN）总统候选人勒庞在接受美国CBS《60分钟》节目采访时，声称法国不存在歧视，甚至称法国是世界上最不种族歧视的国家。她还将移民失业率较高、社会矛盾加剧等问题与移民规模联系起来。

01 法国政界强烈反弹

勒庞对法国种族歧视问题的否认，迅速引发法国政界多方批评。

法国极左翼政党“不屈的法兰西”（LFI）协调员邦帕尔（Manuel Bompard）在社交平台X上批评称，法国刚刚发生种族主义恐怖袭击，勒庞却在美国电视节目中声称法国不存在歧视，这种说法与现实严重脱节。

法国左派议员鲁芬（François Ruffin）也对勒庞的表态提出批评，认为法国社会中存在大量可以被亲身感受到的歧视现象。“毫无疑问，法国存在种族主义” 。

此外，法国中右翼也对这一说法表示不满。梅伦市（Melun）市长梅巴雷克（Kadir Mebarek）强调，种族主义和歧视并非凭空捏造，而是少数族裔在就业、住房和日常社会中持续面对的问题。

02 法国真实歧视图景

与勒庞所描述的法国不存在歧视的社会图景不同，法国官方机构、学术研究和民间反歧视组织的多项调查显示，种族及族裔歧视在法国社会仍然广泛存在，并渗透到就业、住房以及公共生活等多个领域。

在就业市场，歧视往往从简历筛选阶段就已经开始。法国劳工部研究、统计与评估局（DARES）2021年公布的一项招聘测试研究发现，在学历、职业经历等条件相近的情况下，具有马格里布背景姓名的求职者，获得招聘方联系的概率平均低31.5%。

法国企业管理咨询与职业培训机构Cegos发布的2025年职场多样性与包容性晴雨表，也反映出职场歧视问题的普遍性。调查显示，在法国，35%的员工观察到工作场所存在种族歧视。

在住房市场，少数族裔同样可能面临隐性排斥。法国反种族主义组织SOS Racisme于2026年公布的房地产歧视测试显示，近半数受访房地产中介愿意配合房东提出的种族歧视性租房要求，反映出族裔背景仍可能成为租房过程中一道看不见的门槛。

在日常生活和公共执法领域，种族歧视问题同样值得关注。法国国家统计与经济研究所（INSEE）的相关研究，以及人权组织长期开展的调查，都显示具有非洲和马格里布背景的群体在公共生活中面临不成比例的身份检查。

因此，招聘测试、住房调查以及公共执法方面的研究均表明，法国法律意义上的公民平等与现实生活中的机会平等之间，仍然存在不容忽视的距离。

03 全球维度横向对比

如果将视角从法国国内延伸至国际社会，勒庞关于法国是世界上最不种族歧视国家的说法，同样缺乏充分的客观依据。

需要指出的是，种族歧视是一个复杂的社会问题，目前国际社会并不存在一套能够准确衡量所有国家种族歧视程度的统一指标。不同国家在历史背景、人口构成、移民政策、法律制度以及社会调查方法方面存在明显差异。因此，单一国际排名或民意调查，并不能直接证明某个国家的种族歧视程度高低。

不过，国际比较仍然能够为观察法国社会提供重要参考。

在国际综合评价中，法国的表现远谈不上领先。《美国新闻与世界报道》（U.S.News&World Report）2026年发布的“全球最佳国家”种族平等（Racial Equity）百国榜单中，法国位列第21位，明显落后于丹麦、芬兰、新西兰、荷兰和加拿大等国。

从公众感知来看，皮尤研究中心（Pew Research Center）近年来围绕种族和族裔歧视开展的跨国调查显示，法国超过三分之二的受访者认为，法国国内针对少数族裔的歧视绝非虚构，而是不可忽视的社会痛点。

从制度和社会治理角度看，法国与加拿大、英国、荷兰等西方国家也存在不同的移民融合模式。

法国长期坚持普世主义，强调所有公民在法律和政治身份上的平等，原则上不以种族、宗教和族裔背景区分公民。这一理念具有重要的历史价值，但在实际操作中，也带来如何识别和衡量族裔歧视的问题。由于法国对基于种族和族裔的官方人口统计采取较为谨慎的态度，相关社会问题在统计和公共政策层面有时难以得到充分呈现。

相比之下，加拿大、英国等国家在一定程度上采用更加明确的族裔分类和多元文化政策，通过人口调查、就业监测及反歧视制度，识别不同群体所面临的结构性障碍。当然，这些国家同样存在种族主义、移民融合和社会排斥问题，并不意味着其已经实现了真正的种族平等。

从这一角度来看，法国的问题并不在于它是否拥有比其他国家更加优越的平等理念，而在于共和国普世主义所倡导的法律平等，能否真正转化为不同族裔群体在就业、住房、教育和公共生活中的平等机会。

因此，无论从国际民意调查还是不同国家的社会治理经验来看，都很难支持法国已经成为世界上最不种族歧视国家的结论。勒庞将复杂的社会问题简化为国家自我评价，实际上回避了法国社会仍然需要解决的结构性矛盾。

04 现实背后的政治盘算

从更深层次看，勒庞关于法国不存在种族歧视的表态，反映的不仅是她个人对移民问题的政治立场，也揭示了法国社会长期存在的一种深层矛盾：共和国普世主义所强调的法律平等，并不意味着现实社会中的机会平等已经实现。

法国可以坚持公民身份不因种族、宗教和族裔而有所区别，但不能因此忽视不同社会群体在就业、住房、教育和公共服务领域所面临的实际差异。承认歧视的存在，并不意味着否定法国的共和价值；相反，只有正视这些问题，平等原则才有可能真正落实。

对于国民联盟而言，将移民问题与社会动荡、就业压力和国家认同联系起来，同时淡化法国自身存在的结构性歧视，有助于将复杂的社会矛盾转化为围绕移民政策的政治动员。但这种政治叙事能否真正解决法国的社会问题，仍然值得怀疑。

一个成熟的民主国家，不应以否认问题来维护国家形象，也不应以掩盖现实来证明制度优越。法国真正需要回答的，或许不是自己是否比其他国家更加不种族歧视，而是如何让自由、平等、博爱的共和国承诺，真正成为所有法国居民都能够切身感受到的现实。

（邓心草）

编辑：晴