胡锡进：“她的血是有毒的”，项立刚对归国女科学家的攻击太恶毒

今天老胡要批评项立刚。

生化界顶级科学家袁钧瑛2020年62岁回国，在上海有机化学研究所的支持下创建中国科学院生物与化学交叉研究中心。今年63岁的项立刚先生大骂袁钧瑛“骗国家”，挤占年轻人的科研资源。项立刚以比当年袁钧瑛归国还大一岁的年龄活跃在互联网上，用他的逻辑说，岂不是“挤占了年轻人的网上资源”，他对袁钧瑛进行非常恶毒的指控，这是网上Kol应有的风范吗？

我认为63岁的项立刚可以批评袁钧瑛当年违反公派留学生学成后应该归国的社会默契，她选择留在了美国，但是项立刚真没有资格断言62岁辞去哈佛所有教职回国的袁钧瑛已经没用了，他称袁钧瑛就是一个“普通退休老太太”，基本上就是在美国“孤独的生活，生活成本也非常高，这个时候就想回中国”。但实情是这样吗？

我们不懂生化科学，但从履历看，应当对袁钧瑛保持必要的尊重。袁钧瑛1958年出生，1977年恢复高考时她是一名纺织女工，但他凭借自学突击备考，成为恢复高考后第一年上海的理科状元，这一点他项立刚做得到吗？袁钧瑛不仅后来获得哈佛博士学位，而且成为美国国家科学院院士和中国科学院外籍院士。能同时拿到美国国家科学院院士、中国科学院外籍院士的人，又有几个？项立刚说袁钧瑛这样的人做的就是“混圈子”，那么好了，项立刚已被标记为通信专家，他好好混混圈子，拿一个中国科学院的院士和美国科学院的外籍院士给大家看一看！

袁钧瑛这样的大科学家回国，很可能有落叶归根的愿望，但如果指控她只是为了国内生活成本低，想回国养老，顺便在国内凭借名声挣外快，那就真是小人的以己度人了。豆包估算，袁钧瑛的美国退休金每月应当有1.4万到2.4万美元，而且以她的资历和水平，62岁之后无论在哪里都可以继续工作挣钱。用钻营之心去揣测、羞辱一位老科学家的思乡之情，以及对故国做些贡献的晚年善意，因为袁钧瑛说了一句“血是中国血”，项立刚就骂“她的血是有毒的”，不仅毫无宽容之心，而且充满了恶意、敌意。

老胡查了一下袁钧瑛那一拨出国留学的情况，CUSBEA中美联合招生项目主要依靠美方高校奖学金完成学业，国家承担选拔组织与部分差旅开销，那些留学生没有签学成必须回国的契约，但是有学成回国的共识和默契，当时国家对部分留学生留美，是有一定思想准备的。袁钧瑛没有学成回国，当然不好，甚至说重点可以称之为一个道德和信誉的不良记录，但这样的批评应当保持必要的边界，要有今天回看40多年前情况的时代宽容。一些理工科留学生留在美国，也有美国科研条件好，更容易出成绩的客观因素。包括有人入外籍，会有很多现实需求推动，不宜用“背叛祖国”一概论之。

项立刚如此恶毒地攻击袁钧瑛，与他经常攻击有海外联系的人一脉相承。他用袁钧瑛归国挤占年轻人的资源和上升空间做舆论钩子，讨好并利用年轻人对求职和上升困难的焦虑，给自己的攻击做道义包装。而袁钧瑛真的挤占了年轻人的上升空间了吗？中科院本来就有外籍院士的设置，上海市有机化学研究所支持她创办生物与化学交叉研究中心，恰恰为年轻人增加了高价值工作岗位，把她描述为年轻人的敌人，这不是别有用心，又是什么？

大多数人60岁就退休了，但是大学的副教授可以工作到65岁，正教授可以工作到70岁。科学院院士是终身制，全世界大多数国家如此，因为那些大科学家的经验、判断力和号召力有特殊价值。钟南山80多岁时是中国医学界的抗疫之魂，任正非81岁，仍是华为的灵魂人物。历史上的钱学森们在高龄时都为推动中国科技发展继续做出贡献，这与培养重用年轻人毫不矛盾。怎么能说50岁以上的人就“不能搞科研”了？

请项立刚先生不要在这个时代里为了流量刻意制造年轻人与老科学家的对立了。