泽连斯基押注民主党,这步棋臭吗?

泽连斯基押注民主党,这步棋臭吗?

文/刘亚东

泽连斯基又上热搜了。

11月4日,他接受德国媒体专访,说到美国中期选举,一番话直接把舆论场点炸了。

很多人一看标题就开喷:“好家伙,公开站队民主党?这哥们儿是不是不懂规矩?”

先别急着下结论。老刘把完整原话翻出来看了一遍,发现事情没那么简单。

泽连斯基说得很清楚:乌克兰一直获得美国两党支持,共和党的恩情他也记着。但话锋一转,他也不藏着掖着:民主党援乌立场更坚定、态度更稳定,所以他公开支持民主党能掌控国会两院。

这话一出,不少人直接盖章:泽连斯基太嫩,不懂外交潜规则。

听着确实有点道理。美国选举,那是人家内政,国际政坛默认的规矩就是“观棋不语”。尤其你一个战乱国家、高度依赖外援的小国,最稳妥的姿势就是低调,谁赢跟谁打交道,绝不公开押注。

从这个角度看,泽连斯基这番话确实不够圆滑,直白得有点扎眼。

稍微熟悉点美国政治的人都知道,那边风向转得比翻书还快。今天占上风的,说不准两年后就凉了。把本国生存诉求明明白白绑在某个政党身上,表面是求援助,实则给自己埋雷。共和党内部本来就有一帮人对援乌这事犯嘀咕,天天嚷嚷着要砍预算。你这表态,等于主动把把柄递到人家手上,人家正愁没素材呢。往后两党拉扯,这段采访免不了被反复拎出来说事儿。

所以很多人嘲讽他天真、鲁莽。但事情还有另一面。

看这事得先守住一个基本判断:乌克兰是主权国家,捍卫领土主权,诉求正当。局外人隔着屏幕,轻轻松松谈权谋、论分寸,跟看球赛似的,翘着二郎腿喊“这球该传啊”。可对泽连斯基来说,前线日复一日的消耗,一城一地的得失,那都是沉甸甸的现实。你在沙发上指点江山,他在战壕里数着子弹。

image

乌克兰军人在哈尔科夫地区开展训练。(图源:美联社)

更有意思的是,绝大多数围观群众压根没搞懂美国援乌这套权力逻辑。

美国国会管给钱,总统管办事。国会攥着财政拨款大权,预算法案通不过,总统再有心也白搭。口袋里没镚子儿,拿什么充大方?总统掌握行政执行权,预算批了之后,武器啥时候送、送啥型号、情报配合到啥程度,白宫和国防部说了算。

一句话:国会不开闸,拿不到钱;总统不上心,援助落不了地。

这才是泽连斯基愿意冒这个险开口的根源。他看得明白:民主党整体援乌态度更连贯,摇摆少,更愿意长期托底;共和党保守派系对援乌的耐心越来越薄,叫停、压缩援助的声音一波接一波。而援助对乌克兰来说,不是锦上添花,是续命的资源。

US House approves long-awaited $61 billion Ukraine aid package

(图源:网络)

他不是不懂外交场上的世故。只是手里可选的筹码太少,回旋空间就那么点大。看上去冲动的表态,说到底,是困境里的一次押注。

当然,下注的代价明摆着。哪怕他提前铺垫了感谢共和党,姿态留了余地,倾向性还是一目了然。特朗普可是个睚眦必报的人。中期选举丢了参众两院,他成了跛脚总统,可跛了脚,人家也还是总统,未来两年依然是泽连斯基绕不过的一座山。

A Ukrainian Push for a White House Visit Gave Trump Leverage Over Volodymyr  Zelensky | The New Yorker

2019年泽连斯基与特朗普会晤现场。(图源:纽约客)

国与国的博弈,很少有完美选项。没有绝对聪明的妙招,只有权衡得失的取舍。

泽连斯基这一步,的确带着一股执拗的愣劲。

但跳出旁观者的上帝视角,站在乌克兰的处境看:这不是愚笨,是无奈,是求生。

棋桌外的看客,轻易敢喊“臭棋”。

棋桌上的人,每一步押的,都是整个国家的身家性命。