苏巧慧家族爆发投资争议，李四川批：此案不明未来如何督导公务员

海峡导报综合报道 岛内蓝白阵营指控民进党新北市长候选人苏巧慧胞妹苏巧纯任职“旷世智能”期间，在苏贞昌担任台行政机构负责人期间获得“台发基金”近2000万元（新台币，下同）投资，后续又获台企银创投投资，有利益回避问题。国民党民代5日再批，台当局财政主管部门迄今未提供资料给台审计部门来监督，是“财政布”、太嚣张。国民党文传会主委陈以信6日批，这起案件已不只是单纯的家族利益冲突疑云，更涉及民进党当局投资违反“公职人员利益冲突回避法”的重大“法律”问题。

国民党新北市长候选人李四川5日接受台媒节目专访时说，他当四十多年公务员，台当局审计部门或监察机构要资料谁敢不给。此案不查明，未来要如何督导所有公务员。

李四川说，台企银以官方名义向旷世智能购买股票一股13元（新台币，下同）， 苏巧纯一股却仅0.5元，都须交代清楚。对比他主张把年轻人创业“第一桶金”的贷款提高至500元，银行仍要担保及抵押，苏巧纯却不用，年轻人会有相对剥夺感。

针对“台发基金”投资争议，台当局审计部门上个月21日允诺两周内提交调查报告到台民意机构“财政委员会”，但至11月5日为止，台当局财政部门都没有提供资料。台民意机构国民党党团首席副书记长洪孟楷5日质疑，连独立行使审计职权的审计部门都要不到资料，可见背后的水到底有多深。

陈以信6日指出，苏贞昌、苏巧纯回避质疑、苏巧慧忙着护短，苏家凭什么把台湾当成自己家？台湾地区“公司法”第8条明定，股份有限公司董事就是公司负责人。苏巧纯明明担任旷世智能董事，苏巧慧却一再宣称妹妹不是公司负责人。苏巧慧是律师不可能不懂法律，刻意混淆事实为家人辩护，背后一定有鬼。苏巧慧现在要选新北市长，更应对选民清楚交代。

陈以信强调，台湾地区“公职人员利益冲突回避法”第3条明定，公职人员二亲等内亲属担任董事的公司，属于公职人员的关系人，第14条更对关系人与公职人员服务或受其监督机关的补助及交易设有明确限制。苏巧纯既是苏贞昌的女儿，又是旷世智能董事，该已明显违反“利益回避法”的规定。绝不是有无揭露关系人身份，或是主管机关辩称程序“合法”，就能随便交代过去的事情。

陈以信进一步质疑，旷世智能究竟有什么特殊投资价值？为何不只取得“台发基金投资，连公股银行台企银创投也投入数千万元？台企银当初如何评估公司价值？投资价格是否合理？有无政治因素介入？现在投资又剩下多少价值？民进党当局必须公开完整审查资料，接受社会检验。

陈以信指出，台审计部门要求调阅资料，财政部门竟未能如期交付。“公库署”以资料庞大为由的解释，难以说服外界。台当局行政机关应该及时配合审计监督，任何刻意拖延，都会使原本的利益回避疑云，升高为官官相护与行政包庇的更重大问题。

陈以信最后强调，“台发基金”不是任何家族的私人金库，台企银不是政治人物的提款机，台当局财政部门更不能成为权贵的保护伞。苏巧慧现在正要参选新北市长，更有责任向新北市民清楚说明。