“德克萨斯的政权更迭早于德黑兰 ”

唐纳德·特朗普选择对伊朗发动战争——这是一场战略上的惨败，伤害了普通美国民众——这是对他总统任期及其政党的一次历史性谴责的核心所在。

作者：伊沙安·塔鲁尔

2026年11月5日

照片由 Craig F. Walker 拍摄 / 波士顿环球报 / Getty 提供

远在千里之外的葡萄牙公共知识分子、前政府部长布鲁诺·马塞斯(Bruno Maçães)对美国中期选举做出了精辟的总结。他在X网站上写道： “所以，政权更迭先发生在德克萨斯州，而不是德黑兰。”席卷美国人口第二大州德克萨斯州的蓝色浪潮席卷了唐纳德·特朗普总统，民主党赢得了该州所有全州范围的选举，将现任州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)赶下台，并自1988年以来首次为该党赢得了一个参议院席位。在奥斯汀，人们深夜仍涌上街头，鸣笛庆祝。全国各地的参议院选举也出现了变化，包括南卡罗来纳州。已故参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)长期担任该州参议员，他是一位不知疲倦的伊朗政权反对者，但最终他的妹妹败给了民主党挑战者。

今年早些时候，特朗普和格雷厄姆都力主推行的旨在击败德黑兰的军事行动，最终却成了共和党的败笔。这是副总统万斯的观点。周三上午，他率先发难，这场围绕外交政策的内战可能在未来几个月内演变为共和党内部的激烈争论。他在X网站上发表长文称，“我们失败的原因就是这场战争。”（根据NBC的出口民调，63%的美国选民不同意特朗普将美国卷入这场战争。）当然，在过去一年里，特朗普与伊朗发生了大量的冲突，与以色列协调，对伊朗进行多次轰炸，同时施加经济和政治压力。但他选择发动一场战争——这场战争仍然极不受欢迎，而且未能像最初承诺的那样推翻政权，反而引发了一系列螺旋式上升的全球地缘经济危机，推高了汽油价格和其他美国人的日常开支，分裂了他自己的“让美国再次伟大”（MAGA）支持者，而且在未来几天内可能还会再次爆发——正是他的总统任期和他的政党在周二晚上受到历史性谴责的核心所在。

伊朗议会议长穆罕默德·巴格尔·加利巴夫对事态发展做出了自己的解读：“无论是出于良知还是生活代价，美国人都对战争说了‘不’，我们支持这一立场。” 约翰·博尔顿的观点与他颇为相似，这位曾效力于特朗普和布什政府的前官员，二十年来一直主张轰炸伊朗。但博尔顿认为，目前的行动过于混乱。“我们对伊朗的长期军事行动，直接源于特朗普身边围绕着一群唯唯诺诺的应声虫，”博尔顿指出，他指的是支持特朗普在中东挑起冲突的那小圈子白宫顾问，而这场冲突除了以色列之外，没有哪个地区强国愿意卷入。“美国人不愿再卷入一场看似永无止境的战争，他们把责任完全归咎于特朗普。”

在共和党败选消息接踵而至之际，特朗普在与记者交谈时，对此次惨败不予追究责任，并为战争辩护。他告诉Politico ：“我完全确信，为了国家乃至世界的长远利益，我对伊朗的决定是绝对正确的。”此前一天，美国对波斯湾格什姆岛上的伊朗目标进行了官员所称的“有限”打击，目的是“防御性的”。尽管遭遇选举失利，特朗普并未否认外界猜测他可能恢复全面战争。中期选举前夕，卡塔尔斡旋者曾试图在美伊之间展开新一轮秘密外交斡旋，但谈判仍陷入僵局。特朗普坚称伊朗的军事能力已被彻底削弱，但伊朗依然态度强硬，并誓言如果美国和以色列重启军事行动，将采取更大规模的报复，甚至威胁要打击位于欧洲的美国资产。

上周末在巴林举行的区域论坛上，海湾国家的高级官员对未来的发展方向感到沮丧。这场战争重创了他们的经济，也粉碎了他们对自身安全的幻想。“我们发现自己身陷一场危机之中，而我们曾竭尽全力通过外交手段避免这场危机，”阿联酋总统高级顾问安瓦尔·加尔加什在一次演讲中说道。他补充说，阿联酋“已做好最坏的打算”，同时也在努力寻求解决当前僵局的区域方案。另一方面，对于挑起这场冲突的美国和以色列战略家们所面临的复杂挑战，人们却缺乏同情。去年6月，美国和以色列发动了“十二日战争”，这是一场持续数日的猛烈轰炸和导弹袭击，导致数百名平民丧生，被认为严重削弱了伊朗的核计划。当时，德国总理弗里德里希·默茨赞扬了针对伊朗的军事行动，他告诉记者：“这是以色列为我们所有人做的脏活。”但无论从特朗普还是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的角度来看，那一轮行动都远远不够。2月，特朗普或许是受到了内塔尼亚胡的怂恿，发动了一场旷日持久的军事行动。随后几个月的混乱和物价飙升令包括欧洲在内的世界各国都遭受了损失。上周末，默茨感叹道：“由于这场冲突导致能源价格上涨，欧洲的企业和消费者已经额外支付了超过1000亿欧元。”他坚称，这场冲突没有军事解决办法。看来，他已经受够了这种“脏活”。

中期选举也反映出美国民众对以色列的看法发生了转变。例如，密歇根州新当选的参议员阿卜杜勒·埃尔-赛义德等候选人毫不避讳地谴责以色列对加沙的战争及其在挑起特朗普中东困境中所扮演的角色。国会民主党人可能会限制对以色列的军事援助。本周，特朗普或许是预料到了这一点，表示他正在考虑在年底前终止对以色列的援助——考虑到美以之间现有的协议有效期至2028年，这一表态令华盛顿的许多分析人士感到惊讶。共和党选民，尤其是年轻选民，也越来越反对以色列的行动，不愿为以色列卷入战争。德黑兰官员一直在关注着这一趋势。伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊在中期选举前表示：“美国民众已经厌倦并愤怒于以色列政权对美国的寄生行为。” “美国正将其信誉、财富和地位投入到一个只想着战争的政权。”以色列自身也正处于政治过渡期，上周的选举中，内塔尼亚胡的反对派获得的席位比他所在的政党及其盟友获得的席位还要多，目前组建政府的谈判正在进行中。以色列中左翼政党民主党的领导人亚伊尔·戈兰表示，美国中期选举揭示了“内塔尼亚胡在民主党人和共和党人中是多么不受欢迎”，并认为由反对派领导的联合政府可以帮助“恢复以色列的国际地位”。

特朗普在内塔尼亚胡竞选连任时表示支持，但大多数分析人士都清楚地表明，总统的利益与这位处境艰难的以色列领导人的利益并不完全一致。“内塔尼亚胡显然想重燃与伊朗的战争。在组建新政府的当下，这无疑对他的政治有利，”以色列政策论坛的前五角大楼官员雷切尔·勃兰登堡告诉我。她补充说，对特朗普而言，这样做就毫无意义了。“这更多的是一个他想如何定义胜利的问题，以及是否真的有理由认为，新一轮军事打击能够带来更强烈的胜利感。我并没有看到这样的理由。”周三，特朗普带记者参观白宫宴会厅的施工现场时声称，他“别无选择”，只能打击伊朗的核设施，并且对战争行为毫不后悔。但他对继续推进战争以完成任务却鲜有热情。

不过，或许他还有另一种获胜之道。在中期选举当天早上，他在福克斯新闻上表示，即便选举结果证明他的政府是失败的，他在以色列民众中的支持率仍然高达99%。他说：“如果美国人哪天厌倦了我，我就搬去以色列，当总理。”