延大副教授正常上课被通报缺勤？有无行政整人得查清

文 | 张彦宗

延安大学鲁艺学院副教授白保国日前自杀，11月4日延大工作人员证实了这一死讯。

中国新闻周刊同日得到陕西省教育厅证实，省厅已经有专门部门介入处理此事。

网传白保国去世前留有绝笔信，控诉自己遭受“唯经费、唯论文”的考核压力，他还重点举报学校管理混乱，放任一些人吃空饷，考评造假等。

这封绝笔信尚未得到白老师家属、校方或有关方面的证实，但网络讨论度相当高。

人们在谈论白老师令人唏嘘的命运时，也会从绝笔信中摘取内容，感叹他的遭遇，证明他的气节，批评扭曲的考核机制。

实际上，这封绝笔信还揭露该校行政权独大，动不动就整人，把学校搞得乌烟瘴气。

从网传绝笔信看，在白保国被通知两个聘期内考核不合格之前，就为教师迟到几分钟的事顶撞过行政人员。

他认为教师迟到几分钟情有可原，那些不担任教学任务、不出勤、不到岗却能“吃空饷”的人，才更应该查办。

很多人猜测，因为这事，白老师就与行政结下了“梁子”。

绝笔信中还有一个惊人的细节，白老师明明正常上课，却被巡查通报为缺勤，而缺课属于重大教学事故。

白老师拿出学生听课证明，行政就敷衍他，说是巡查员走错教室，可通报并未得到纠正。

网友从这个细节推断，白老师可能成为学校、学院领导的“眼中钉、肉中刺”，是需要被教训的“刺头”。

对他在岗授课胡乱记录、不实通报，无非是要搞一搞“顺我者昌、逆我者亡”的服从测试。

更大的一张网已经张开，就等着白保国自投罗网。那就是所谓的整改，实际上很可能是一场阳谋。

根据绝笔信，白保国要在一段时间内完成横向科研经费、论文指标，能用的唯一办法就是像学校绝大多数老师那样，自筹资金过一遍学校财务和校外公司账务，以及自费发表论文。

老师们被迫造假，虽说保住了工作，但实则背负了职业污点。

只要学校没在明面上要求老师造假，这个污点就会被归结于老师个人所为，成为行政人员拿捏老师的软肋。

如果像网友推测的那样，白老师已经被盯上，只要他也学别人那样签假合同，他很可能被“定点打击”。

这样看，白老师没什么选择的余地。经费和论文数量不整改，会被降级或转聘，职业尊严和待遇受损；

按照造假的模式整改，不排除某些行政人员翻手为云覆手为雨，把潜规则做成作弄他的明规则，让他身败名裂。

在绝笔信的内容没得到核实之前，以上可能只是网友脑补的一场大戏。

可若绝笔信披露的细节属实，白老师面临的处境，让人不寒而栗。

如果考核成为行政整人的手段，只要他没有预先卑躬屈膝，他走任何一条路，可能都逃不过弄权者的戏弄和霸凌。

要么被校方官方名正言顺地扫地出门，要么背负学术造假者的耻辱被清理门户。

网传绝笔信中的举报对象，涵盖了鲁艺学院、延大领导及全部行政实权部门，这意味着举报者站在了行政权的对立面。

这种以卵击石的局面，很大程度上源自权利救济渠道的失效。

面对行政主导的一步步打压，明面上的制度、潜在的规则都成为他们的武器，老师除了举报，根本无力反抗。

绝笔信中透露的老师被步步紧逼的场景，不只是个别人的遭遇。在某些高校，行政权畸形做大、行政人员欺负教师反而是一种现实。

陕西省教育厅介入处理，除了调查白老师去世的真相、绝笔信的真假，更要回答，如果行政独大、肆意整人，把老师逼到走投无路，那谁来为后者主持公道？