英媒：一位服装史专家眼里的深色西装

英国“伦敦政治经济学院博客”网站10月27日文章，原题：穿黑衣服的人——时尚与政治权力 如今，出席重要场合时穿着深色西装，属于一种普遍的社会惯例，以至于大家很容易忘记曾经人们并非总是以这种方式着装。服装史学家克洛伊·查平的新书《得体：着装革命与现代男性的塑造》追溯了过去200多年间深色西装成为男性政治权威象征的过程，提出看似普通的服装背后，实际上隐藏着性别、种族与权力关系。

查平没有仅仅将西装的兴起视为时尚的变化，而是将其呈现为一种对时尚有意识的拒绝。精英白人男性宣称自己摒弃时尚，以此彰显成熟和严肃，而这些特质授权他们去支配女性和有色人种。查平的研究也因其对物质文化的密切关注而独树一帜。曾担任戏剧服装设计师的她认为，西装作为权力象征的符号生产，与其物质生产过程密不可分。

从18世纪末到19世纪中叶，美国白人男性逐渐抛弃了传统上用于彰显特权的华丽、鲜艳服饰，转而穿上朴素的深色西装。这种服装正是如今被我们视为男性成年和权威的标准制服。查平将这一转变称为“着装革命”。她认为，对于西方社会的性别关系和社会关系而言，这场革命具有与工业革命对经济发展来说同等重要的意义。当时的男性将这种简洁着装塑造成现代共和主义价值观的体现，认为朴素意味着成熟、严肃和理性。他们还将自己描述为已经超越时尚的人，而时尚则被贴上女性化、不稳重和不深刻的标签。白人男性还通过将朴素着装与公民身份联系起来，把自己塑造成现代公民的代表，同时把女性、黑人男性和原住民男性排除在这一身份范畴之外。

这场着装革命并非只发生在美国。18世纪，英国和美洲殖民地的男性服饰还深受法国宫廷风格影响。但法国大革命后，华丽服饰逐渐与贵族特权联系起来，法国男性开始借鉴英美男性较为朴素的穿衣风格。到19世纪中叶，深色西装已成为英、美、法三国男性权力的标志。

随着美国在全球影响力上升，西方男性着装标准也逐渐成为观察其他社会现代化程度的参照之一。19世纪末，欧美帝国主义的扩张，使得其他地区的男性越来越面临采用西方服饰的压力，以便获得世界主导大国的认可。

然而，西装所代表的权力形象背后存在一个矛盾：这种象征白人男性权威的服装，在制作和维护的各个环节，都离不开女性和有色人种等的劳动。

研究西装历史，意义远不止了解时尚如何变化。它也揭示了权力如何通过日常生活中的服饰被塑造，并最终成为一种看似自然，甚至不易被察觉的社会规范。（作者乔斯·哈里森，林煜译）