官方通报九寨沟观景台打架事件后，网友还期待回答“四大疑问”

极目新闻评论员 吴双建

11月3日，九寨沟县公安局针对“九寨沟景区观景台打架”事件通报称，依据双方当事人申请对该案作调解处理。双方当事人积极配合公安机关调查，均充分认识到自身错误，相互赔礼道歉取得对方谅解，双方已达成调解协议并履行。

警方通报

据了解，事件发生于11月2日。网友拍摄的视频显示，身穿蓝色外套的老年男子朝身穿紫色外套的年轻男子连挥数拳，将年轻男子打倒在地。另一段视频显示，一名身穿白色外套的女子正在用纸巾擦拭脸上的血迹；上述被打的紫衣男子脸部受伤，嘴部流血。一旁有游客阻拦打人男子离开，随后，被打男子报警。

不得不强调，这些视频只是片段，未必能代表事件全貌。但不可否认的是，视频激发了网友的愤怒情绪，纷纷声讨打人者，呼吁警方依法依规严肃处理。不管是谁打人，都应该承担相应的责任。

警方的快速处置值得肯定，但官方通报后，网友还期待回答“四大疑问”，不少网友认为这些公众疑问要是得不到回应，感觉像是在“和稀泥”。

被网友质疑冤不冤？网友们认为的确缺失了一些关键信息。

一是，双方为了拍照机位“发生纠纷”，那么，是谁先动手？先动手无疑是过错方，动手行为激化了矛盾，极易造成严重后果，那么应该承担更多责任。

二是，在纠纷中，是谁有理谁无理？一般而言，在拍照机位稀缺的情况下，规则是先到先拍，有序排队，如有特殊情况，大家可以好好商量。那这次冲突，到底是谁在无理取闹？从警方通报中看不出来。

三是，在公共场合大打出手，还造成了一方流血的场景，画面令人十分震惊。对这种涉嫌扰乱社会秩序的行为，警方为何不进行行政处罚？有必要给出令人信服的依据。

四是，通报中称“双方已达成调解协议并履行”，这个描述太过于模糊。有哪些协议呢？3人都有受伤，是否涉及医药费和其他费用的赔偿？如果有，又是谁赔偿谁呢？

对于公众高度关注的事件，其实，不怕警方通报说得细。此前，有的警情通报为了回应公众关切，不限篇幅、过程翔实、处置透明，得到了公众的高度认可，及时“扑灭”了舆情的火苗。有的警情通报会围绕同一事件数次通报，及时解疑释惑，让谣言无容身之地。

所以，九寨沟观景台打架事件，警方有必要回应网友的诸多疑问。否则，被质疑没有立场没有是非的“舆情”，必将难以避免。