哈佛“赢”了:法官驳回特朗普政府有关招生舞弊案的调查
当地时间11月2日,美国一名联邦法官驳回了特朗普政府要求哈佛大学提供招生记录的诉讼。
这是哈佛大学在与白宫的斗争中取得的最新胜利。今年8月,美国一名联邦法官驳回了特朗普政府对哈佛大学提起的另一起诉讼。特朗普政府曾指控哈佛大学在2023年10月7日之后校园内举行的支持巴勒斯坦示威活动中,纵容了“反犹太主义”行为。
今年2月,美国司法部起诉哈佛大学,指控其未能配合司法部对其招生决定的调查。之后,司法部又将教育部一项类似的调查也纳入了诉讼范围。该诉讼旨在迫使哈佛大学交出记录,以便调查该大学是否仍在学生招生过程中考虑种族因素。
但美国马萨诸塞州地方法院法官明·J·琼表示,司法部和教育部无法证明他们在就哈佛大学的招生数据提起诉讼之前,遵循了必要的程序步骤。
特朗普政府官员在诉讼中辩称,哈佛大学在联邦政府对其是否存在种族歧视申请者的调查中隐瞒信息。但哈佛大学辩称,政府的信息请求范围过广,会泄露数十万申请人的可识别身份的敏感信息。
法官并未就哈佛大学招生是否存在歧视,以及政府是否有权依法强制该大学交出这些记录作出裁决。特朗普政府可能再次提起类似的诉讼。
2023年,美国最高法院裁定,宪法禁止大学在招生过程中考虑申请人的种族因素。当时媒体认为,这具有里程碑式的意义,颠覆了美国几十年来实践的“平权法案”(affirmative action,也称“扶持行动”)。美国“政客新闻网”称,哈佛大学是此裁决的核心对象。
哈佛大学上周公布的数据显示,自美国最高法院禁止考虑种族因素的招生政策以来,非裔学生在本科新生中的占比连续第三年下降,从11.5%降至9.3%。
特朗普政府与哈佛大学的斗争不断升级,始于2025年4月。当时,哈佛大学拒绝遵守白宫提出的改革招生和纪律政策的要求,声称这些政策侵犯了言论自由权。此前,美国总统特朗普指责哈佛长期存在“严重的反犹主义”倾向。
白宫随即回击,冻结了哈佛大学超过20亿美元的联邦拨款。
此外,白宫还审查了与该大学签订的约90亿美元的拨款和合同,但并未撤回。特朗普还曾试图取消哈佛大学的免税资格,并限制哈佛大学招收外国学生,相关措施随后遭到联邦法院阻止。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”




