欧盟和加拿大，最近很暧昧
欧盟和加拿大，最近很暧昧。
暧昧到什么程度？
反正看路透社、彭博社等很多西方媒体的报道，题图照片，就是卡尼和冯德莱恩拥抱或亲吻脸颊的照片。
很亲近，很密切，很不一般。
嗯，或许科斯塔站在旁边，效果就不够那么突出，这些西方媒体，居然把堂堂欧洲理事会主席都撇一边了。
国际政治里的亲近，从来不只是肢体语言；镜头裁掉谁、留下谁，本身就是一种无声的排序和表达。
双方的话，说得更热切。
在欧盟-加拿大蒙特利尔峰会上，加拿大总理卡尼就说：“今天（10月30日），欧盟和加拿大正在启动‘未来联盟’。这是一个由多个国家参与的新型伙伴关系。我们将发挥各自的战略优势，让志同道合的国家以灵活的方式开展合作，共同应对面临的问题。”
这是一个什么联盟呢？
卡尼的回答是：“由于地理位置的限制，加拿大不会正式加入欧盟，但将成为欧盟首个‘准成员国’。”
简单而言，不是欧盟成员国的成员国，编外队员吧。
双方将在人工智能、能源、关键矿产、量子技术等领域全面加强合作。
说得更具体一点，双方将连接加拿大和欧洲的即时支付系统，绕开美国主导的跨境支付网络；欧洲投资银行投资加拿大的关键矿产，锂、镍、稀土，给欧洲找一条“去风险”的替代供应链；联合采购50架水上消防飞机；就加拿大加入欧盟伽利略卫星导航系统展开谈判；以及加拿大参与欧盟防务采购和乌克兰贷款计划……
对欧盟来说，这种超级暧昧关系，也是破天荒头一次。
在蒙特利尔，欧盟委员会主席冯德莱恩说得很煽情：“艰难时刻让我们看清：我们是谁，我们坚持什么，谁与我们站在一起。我想起蒙特利尔一位深受爱戴的诗人Leonard Cohen的句子：‘万物皆有裂痕，那是光照进来的地方’。对我来说，这是一首关于坚韧的歌。即使身处不确定，我们仍可以选择希望，选择勇气，选择一个新的开始。加拿大万岁，欧洲万岁！”
欧洲理事会主席科斯塔则用了“四个最”，他这样说：“加拿大是我们欧洲以外最欧洲化的伙伴。欧洲与加拿大的友谊有着深厚的根基。我们共享对世界的愿景，以及对我们核心价值的坚定承诺。今天，我们正在塑造我们伙伴关系的下一章。我们正在构建一种日益紧密的联系。谢谢你，亲爱的卡尼。我同意你的看法：我们的联系将是同类中最紧密、最深刻和最独特的。”
一个是大西洋这边的欧盟，另一个是大西洋另一边的加拿大，怎么越走越近了呢？
冯德莱恩的解释是：“在一个竞争日益激烈的世界里，主权和独立不再仅仅意味着单独行动的自由，更意味着共同行动的能力。正因如此，我们将建立一个面向未来的联盟，首先从加拿大开始。”
欧洲要打造一个国际新秩序，从加拿大开始。
话里也显然有话，一个西方的新秩序，居然没有美国！
当然，全世界也知道，加拿大现在积极拥抱欧盟，一个最主要的原因，就是美国。
以前加拿大是美国最亲密的邻居，现在美国翻脸，真想吞并加拿大成为第51个州，美国还不断对加拿大进行经济制裁。
按照西方媒体的报道，私底下，不少欧洲官员也承认，渥太华和布鲁塞尔之间这场高调的“求爱”，“一切都和特朗普有关”。
所以，很有意思的一个细节，外界注意到，卡尼在发布会慷慨陈词，阐述加拿大和欧盟将创造更具韧性的伙伴关系时，将“韧性”（resilience）说成了“抵抗”（resistance）。
这是口误还是潜意识？
我们不知道，但或许，对加拿大来说，“韧性”和“抵抗”，本来就是同一枚硬币的两面：对内叫韧性，对外叫抵抗。
外交辞令最诚实的地方，往往不在它说对了什么，而在它说漏了什么。
美国怎么想？
在西方社交媒体上，很多美国人就出离愤怒，愤怒于亲密的加拿大，居然投入了欧盟的怀抱；愤怒于欧洲人居然手这么长，来挖美国的墙角。
所以，我们看到，欧盟内部，也是激动的心，颤抖的手。
以冯德莱恩为首的欧盟，积极主张拥抱加拿大，来来来，我们一起来抱团取暖，所以，她一再宣称，这是一个“新的开始”。
但按照西方媒体的报道，德国、法国等欧洲多国反对，反对的理由五花八门，一个根本的出发点：加拿大不是欧洲国家，这样做会触怒美国。
不得不说，在内外压力下，欧盟和加拿大公开收敛了许多，虽然仍旧亲密拥抱，但文件里，声称这是“未来联盟”，而且，双方一再强调，加拿大不是欧洲国家，不会真的加入欧盟。
嗯，如果北约有这样的觉悟，估计也就不至于现在这么多麻烦。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，欧盟和加拿大都在为“为最糟糕状况作准备”。
这不是我说的，这是路透社等西方媒体分析的，基于一个判断：欧盟和加拿大的暧昧，真正驱动力，不是双方突然发现了彼此的灵魂，而是双方都在为一个不可预测的美国做对冲。
所以，我们看到，卡尼指责，特朗普政府签的协议“像是用铅笔写的”；冯德莱恩断言，“旧世界秩序的局限”不能再束缚欧洲；科斯塔则把“未来联盟”的启动日，定在蒙特利尔。
所有这些话共享同一个前提：最可靠的那个旧伙伴，已经变成了最大的变量。
但“对冲”不等于“替代”。
加拿大对美出口的体量，欧盟补不上；欧洲对美安全依赖的深度，加拿大填不了。
这场“暧昧”的本质，是进可攻、退可守，保持一点对美的独立性和筹码，应该还不是私定终身。
第二，美国嫉妒的心肯定在燃烧。
这就不需要多说了。
此前，特朗普已明确表态，痛批加拿大加入欧盟“荒谬可笑”，然后抛出了那句被全球媒体反复引用的话：如果欧盟推进这件事，而他认为这构成“敌对行为”，他将对欧洲“加征非常严厉的关税”，或者“在很多领域停止与欧洲的贸易”。
你看吧，如果你们继续暗送秋波，看大统领怎样棒打野鸳鸯。
嫉妒使人面目全非，而超级大国的嫉妒，更会使关税面目全非。
第三，没有第三了，我们就看戏吧。
不得不说，挺精彩的，更精彩的还在后面。
哦，蒙特利尔记者会上，就有一个很有意思的细节，有记者询问卡尼：那特朗普总统会受到“未来联盟”的欢迎吗？
什么意思？
既然欧盟和加拿大你们要塑造世界新秩序，那万一某一天，特朗普宣布要加入这个联盟呢，你们欢迎还是不欢迎。
显然，卡尼没料到这样刁钻的问题，只能是尴尬地笑，然后赶紧顾左右而言他……
这真是个没法回答的问题，恰恰问出了整场暧昧的底牌：所谓"新秩序"，大家防的是美国，却又离不开美国；想另起炉灶，又怕老大真的来闹场。
戏演到这里，所有人都心照不宣——拥抱是真拥抱，但谁也不知道，明天老大来敲门的时候，这门是开还是不开。
个人观点，不代表任何机构