秦朔：中国互联网到底存不存在“字节时间”？

抖音集团发言人发文称，“中国互联网的字节时间”这个定性极不严谨，纯属瞎扯！非常夸张，不严谨，不符合事实。

那么我们不妨看看事实，按野村证券援引QuestMobile的数据，2026年8月中国移动互联网使用时长Top50 App中，字节系占41.8%，腾讯系占28.6%，两者差距约13.2个百分点。

中国移动互联网的使用时间是由很多App构成的，包括字节时间、腾讯时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等等。字节系在中国互联网用户的总使用时长中，已经拿下了40%以上的份额，无论是时长占比还是增长趋势，都非常显著，“中国互联网的字节时间”就是对这一现象的概括。

正如国内外很多学者、媒体说21世纪是中国世纪，这是对一种趋势的判断，若单从数量看，目前中国的GDP占全球17%-18% 的样子。1941年亨利·卢斯提出“20世纪是美国世纪”时，美国的GDP占全球的比重在30%多一些。

按照《反垄断法》（第二十四条），一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，可以推定经营者具有市场支配地位。中国移动互联网不知有多少APP在竞争用户的时间。当字节系一家的份额达到40%多，在时长这个维度已经有了一定的支配地位。“字节时间”是非常现实的事实，不是空穴来风。

从社交来看，微信有支配地位。整个腾讯系在用户时长中的地位也很重要，但中国互联网的字节时间超过了腾讯时间，这是事实，一点也不夸张。

当然，字节系占有40%多的用户时长，并不等于创造了同等比例的用户价值。比如，支付宝、美团、京东、拼多多App基本是服务型、交易型，用户用过就走，所以在时长上和抖音、红果没得比，但并不等于它们为用户和社会创造的价值就不如红果。

对字节来说，与其莫名其妙地担心“字节时间”这个说法，不如努力让“字节时间”变得更有社会价值和意义。