闪评 | 以色列大选 内塔尼亚胡迎来“存亡之战”
当地时间10月27日，以色列举行新一届议会选举，这是2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，以色列首次举行议会选举。
多家外媒报道称，此次大选是以色列建国以来“最重要的一次选举”，也是一场针对内塔尼亚胡过去十余年长期执政的“全民公投”；内塔尼亚胡正在面临一场事关其政治生涯“存亡之战”。
中国国际问题研究院中东问题专家李子昕在接受总台环球资讯《闪评》专访时指出，以色列选民的投票，将是以色列社会对本届政府施政的一次“总体结算”。对内塔尼亚胡个人而言，这场选举的重要意义还体现在以下三个层面：
第一，司法层面，胜选并连任，将意味着内塔尼亚胡仍能掌握影响司法进程的政治资源，为自身牵涉的腐败案件审理留出“缓冲空间”。若败选，内塔尼亚胡将失去这层保护，直接面临法律风险。
第二，个人政治形象层面，2023年10月7日哈马斯对以色列发动的袭击，击穿了内塔尼亚胡数十年来倾力打造的所谓以色列“唯一安全守护者”人设，以色列选民的追责诉求，一定程度上可以视作针对内塔尼亚胡本人。
第三，长期政策层面，过去几年，内塔尼亚胡政府推动的司法改革、重塑宗教与国家关系、加速犹太人定居点扩张等政治主张，将由选民在本次选举中完成最终表决。
以色列新政府的“四种猜想”
以色列议会共设120个席位。议会选举实行“比例代表制”，选民只投党派，各政党按照所获票数的比例份额获得议会席位，但必须获得至少3.25%的选票才能进入议会。组阁法定过半门槛为61席。
10月27日为以色列法定选举假日，大部分投票站从当地时间早7时开放至晚10时。投票站关闭后，各大电视台将立即发布出口民调，连夜开始清点选票，初步结果当晚即可出炉，最终正式计票结果通常需要一周左右完成确认。
《以色列时报》报道截图
最新民调显示，内塔尼亚胡领衔的右翼联盟预计可拿下50至54席，以军前总参谋长埃森科特领导的“正直党”联合中间派阵营可获得55至58席，双方均难以单独跨过组阁门槛。
李子昕认为，真正能撬动内塔尼亚胡右翼基本盘的挑战者，只有埃森科特一人。他的核心优势并非反战，恰恰是同等强硬的安全立场：40年军人生涯，儿子在加沙战事中阵亡。埃森科特的这些资历，直接消解了内塔尼亚胡数十年以来树立的以色列“唯一安全守护者”人设。
面对两大阵营均无法单独跨过61席门槛的现状，李子昕认为，选举后存在四种组阁可能性：
一是右翼阵营勉强执政，但容错空间极小，必须保证所有极右翼宗教政党全部跨过3.25%的议会准入门槛，任何一个小党滑到门槛线外，都会直接导致总席位不足。
二是中左翼阵营组阁，但主流犹太政党普遍排斥联合阿拉伯政党组阁，这形成了“数字上达标、政治上不可行”的悖论。
三是组建两大阵营的大联合政府，但埃森科特已明确将不与内塔尼亚胡共事作为底线，若要实现这一模式，必须以利库德集团更换领袖、内塔尼亚胡提前出局为前提。
四是组阁彻底失败，2027年重新举行新一轮大选，新一次大选前，内塔尼亚胡将以看守总理身份继续留任。
结合当前的民调情况和历史经验来看，长时间谈判后勉强拼出脆弱多数联合执政，甚至再次举行大选的可能性极高。
以色列大选带来的“变”与“不变”
在本次大选前，内塔尼亚胡多次公开表态，若连任将绝对禁止巴勒斯坦建国、在约旦河西岸启动所谓“1967年以来最大规模军事行动”，甚至下达指令要推翻伊朗现政权。
内塔尼亚胡阵营的“胜”与“败”，将给以色列的内政外交政策带来哪些变化？又会如何影响地区局势？
李子昕认为，内塔尼亚胡的激进表述带有明显的选前动员属性，背后也存在实际行动准备。
若内塔尼亚胡成功连任，地区紧张局势大概率将显著升级。不过这种升级也会受到多重约束，包括美国不愿被动卷入新的全面战事，以军多线作战已接近兵源和防空能力极限，欧洲制裁与国际舆论压力也在持续推高作战成本。
不过，即便内塔尼亚胡败选，新政府也不会在巴勒斯坦、伊朗等核心安全议题上做出根本性调整。以色列社会当前已形成广泛的方向共识，区别仅在于执行节奏和路径。
埃森科特本人同样不支持巴勒斯坦建国，巴以问题“两国方案”很难因以色列总理换人而重回国际社会期待的议程，唯一可能的变化是收缩犹太人定居者暴力、调整约旦河西岸军事行动节奏，给巴勒斯坦民族权力机构留出更多运作空间。
在伊朗问题上，以色列主流阵营都不接受伊朗拥核，内塔尼亚胡倾向单边先发制人；埃森科特则主张绑定美国，以长线消耗持续削弱对手。
真正可能出现实质性转向的领域，集中在以色列内政与外交姿态，包括回撤司法改革、取消极端正统教派犹太人的兵役豁免、就2023年10月7日哈马斯突袭事件成立国家调查委员会，以及修复与欧洲国家的关系，降低在国际场合的对抗性等。
李子昕强调，即使总理换人，能改变的只是以色列的内部社会治理与对外观感，无法消解已经深度固化的以社会安全焦虑。