评论丨“1个半小时提醒点单5次”,坐不住的只是星巴克?

消费入座规则本身未必会伤害星巴克的品牌价值,值得重视的是规则的执行方式,以及它向消费者传递出的品牌态度。
文/陈白(科技博主、商业专栏作者)
近日,星巴克中国发布“第三空间”倡议,宣布10月22日起在全国门店施行“消费入座”新规,相关举措引发热议。
1999年,星巴克在北京开设第一家门店,进入中国内地市场。近三十年来,星巴克长期以“第三空间”作为核心品牌叙事,指家庭与办公室之外的停留场所,可以放松身心、与他人交流,强调人与人之间的连接。
应该说,商业空间不是免费的公共服务设施,维护正常经营秩序,是企业的自主权利。但在不少人眼中,长期以来星巴克的座位可以免费坐,为何如今明确“消费入座”?这一变化背后,其实是中国咖啡市场近年来竞争格局加剧的一个缩影。
座位为何不再“免费”
星巴克的商业传奇,不只是一杯咖啡的故事。
1983年,霍华德·舒尔茨在意大利米兰看到,人们在咖啡馆里交谈、休憩、建立社会联系,由此萌生了把意大利咖啡馆社交体验带回美国的想法。此后,他推动星巴克业务发展,逐步将门店塑造为家庭与工作场所之外的“第三空间”。
这一理念取得了商业成功。对于不少中国消费者来说,星巴克所代表的是一种现代都市生活方式,不仅提供咖啡,也提供舒适的桌椅、稳定的网络、相对安静的环境,以及一种不必急于离开的松弛感。很长一段时间里,在星巴克点上一杯咖啡,打开电脑工作,或者约见朋友聊天,已经成为中国城市生活的一部分。星巴克不仅培育了中国消费者喝咖啡的习惯,也在一定程度上改变了城市公共生活的形态。
不过,今天的中国咖啡市场,已经与过去大不相同。瑞幸、库迪等本土咖啡品牌迅速崛起,通过数字化运营、规模化采购和更加灵活的门店模式,将咖啡价格不断拉低。曾经动辄三四十元一杯的咖啡,逐渐变成十几元甚至个位数价格的日常消费品。
低价咖啡的普及,当然是一件好事。但对于星巴克这样的传统咖啡连锁品牌来说,市场变化也意味着更加艰难的选择。一方面,消费者对咖啡价格的敏感度不断提高,品牌溢价受到挑战;另一方面,星巴克依然需要维持较大的门店面积、相对优质的装修环境,以及与品牌定位相匹配的服务体系。
相比那些主要依靠线上订单、外卖和快取业务的咖啡品牌,星巴克的经营成本结构显然更加沉重。咖啡行业的竞争已经从产品价格延伸到门店效率、坪效、人效乃至每一个座位的使用效率。当越来越多咖啡品牌用更低的成本完成一笔交易,星巴克过去引以为傲的空间优势,也开始面临成本考验。
事实上,这一变化并非中国市场独有。2025年初,星巴克在北美市场也收紧了此前的开放政策,将门店座位和洗手间优先提供给消费顾客。
10月22日,新规实施首日,据央广网报道,一名上海消费者因临时参加线上会议,到店后未下单,在约一个半小时内被店员五次提醒点单,反复打扰让她困扰,最后选择到附近另一家星巴克点单。相关新闻评论区对占座不点单的行为多有批评。

舆论倾向认可商家的商业自主权,这是国内咖啡赛道竞争成熟、消费者对商业边界认知更新的体现。作为消费者,理当尊重商业空间的使用边界。此前多地星巴克门店出现长期占座现象,有人不消费却长时间驻留办公、扎堆休闲,付费顾客反而找不到位置。这些场景,促使人们重新审视商业规则,商业精神讲究双向守约的默契,商家可以释放温情,但不会无限度出让经营资源,消费者保持边界,才是良性商业关系的基础。
执行如何不伤品牌
在竞争激烈的行业环境中,即便是星巴克这样的行业巨头,也无法完全置身于成本和效率的约束之外。但关键在于,规则如何执行,才能不透支多年积累的品牌信任。
随着中国市场本土化运营不断深入,星巴克也在加快调整经营策略。但本土化并不仅仅意味着适应当地消费者的口味、消费偏好,更意味着企业需要在全球品牌价值与本地市场现实之间,建立新的平衡。
作为一家商业企业,它必须重视利润、运营效率和股东回报。但作为一个具有全球影响力的消费品牌,星巴克又必须维护自己长期建立的品牌形象。品牌形象本身也是一种商业资产,消费者愿意为星巴克支付相对更高的咖啡价格,很大程度上正是因为它所提供的产品之外的附加价值。这种价值可能来自咖啡品质,也可能来自服务、环境,以及品牌所代表的生活方式。
如果有一天,星巴克与其他咖啡品牌的区别只剩下咖啡本身,那么消费者自然会用更加直接的价格标准来衡量它。
因此,消费入座规则本身未必会伤害星巴克的品牌价值,值得重视的是规则的执行方式,以及它向消费者传递出的品牌态度。要求消费才能入座可以理解,关键在于如何拿捏新规尺度,不让潜在的消费者感到被催促、被驱赶,不损害到店体验。
一个好的咖啡空间,应当让消费者感受到舒适和尊重。这种体验既需要清晰的经营规则,也需要灵活、友善的服务方式。比如,在门店高峰时段优先保障付费顾客的座位权益,在客流稀少时对短暂休憩给予适度宽容,在全国门店统一服务指引同时保留门店弹性。这些看似细微的运营安排,实际上是品牌价值的具体体现。
在一个越来越重视成本、效率和规模的市场中,能够持续为品质、服务和空间体验投入的企业,依然具有参照价值。它不仅能够为消费者提供更多选择,也能够推动行业在价格竞争之外,探索更加多元的商业价值。
星巴克当然有权决定自己的座位应该提供给谁,只不过,在追求商业效率的同时,如何继续维护“第三空间”所代表的开放、友善与包容,依然是一道不能回避的考题。中国咖啡市场已经不缺能够提供一杯咖啡的企业,一家优秀的咖啡企业,除了知道一杯咖啡应该卖多少钱,还应该知道消费者为什么愿意走进它的门店,又为什么愿意一次次再来。
编辑 赵瑜
审核 王光东
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”




