说好的寸土不让：泽连斯基服软了：同意放弃25%领土接受和谈？

10月21日，乌克兰总统泽连斯基在接受美国《福克斯》新闻直播采访时，回答了一个很难接住的问题。主持人主动询问泽连斯基，是否愿意接受一项冻结现状的条款，即乌克兰“保留75%或更多的领土控制权以达成和平”。对此，泽连斯基给予了“肯定的回答”。消息一出，许多人认为，曾经那个寸土不让的泽连斯基已经彻底服软了，甚至同意可以放弃25%的领土控制权，换取战争结束。然而仔细分析分析，这里边的坑还真的不少。

▲媒体报道

必须承认的是，这只是主持人和泽连斯基的一项“私下讨论”，完全没有上升到俄乌和谈高度。所以不能说，这就代表了俄罗斯的看法和条件，更不能说泽连斯基就这么稀里糊涂地答应了。主持人为什么会问这个问题呢？从背景上来说，《福克斯》本就是共和党的宣传体系，意见、看法与特朗普高度重合。特朗普在俄乌和谈中就一直提议“快速结束战争”，《福克斯》有机会采访泽连斯基，当然要配合特朗普的外交表态。然而，主持人这里说的“结束”战争不是真的结束，按照特朗普之前的说法，是在现有的战线状况下实施“战线冻结”，这是一个非常美国式的表述。

所谓的保留“75%或更多”领土，也是一个非常不准确的说法。如今，俄罗斯实际占领乌克兰的领土面积还不到20%，总量约11.7万平方公里。也就是说，25%这个数字不是准确数字，否则相当于乌克兰也要把一些俄军没打下来的土地也让出去。从这就不难看出，这只是记者在替特朗普测试泽连斯基的谈判底线，所以才加了一个“25% or more”。然而，在如此重大的国家议题上，泽连斯基既没有开会讨论，也没有和幕僚团队商量就敢随口答应，恰恰说明它和“玩笑”没有什么区别。

▲目前大致的领土现状

早前，俄罗斯宣布乌克兰东部的4个州属于俄罗斯领土，这一点俄罗斯不仅在法律条文上进行了体现，而且在地图上也做了明确标识。加上2014年拿走的克里米亚州，俄罗斯总共占领了乌克兰5个州的领土。但如今的实际情况，是只有克里米亚俄实现了100%的完全控制，剩下的卢甘斯克控制了98%、顿涅茨克控制了70%、扎波罗热控制了75%、赫尔松控制了70%。另外，俄军还在哈尔科夫州有一定的推进，但只占领了1%不到，实际就是一些极少数的边缘村庄。因此，就算要按照现状冻结，也只能是这个状态下的冻结。

这就产生了一个问题，明明俄罗斯法律已经规定了5个州全部属于俄罗斯领土，在没有打下来的情况下，俄罗斯不可能坐下来和谈，除非乌克兰全部割让。但这么一来，乌克兰又不答应了。毕竟就算泽连斯基想答应，前线的官兵也不会答应，乌克兰内部的各政治势力也不会答应。最终的结局，只能是泽连斯基自己草草下台，并被判一个“出卖领土的历史罪人”。

▲美俄才是大国

更有意思的是，按照记者、特朗普的说法，战争只是被冻结了，并不是真的结束了。乌克兰丢掉的，只是这5个州的“实际控制权”而非主权，也并不会主动承认主权属于俄罗斯。俄罗斯这边，即便完成了控制，甚至可能很快完成同化，但从法理上乌克兰依然有权在联合国提出主权申诉。这种状态，就像阿根廷和英国的马岛问题一样：在几十年乃至上百年的时间里，一方会不断地提出主权申诉，一方则不断地强调实际控制，争论依然会不休，这片领土就依然是个“定时炸弹”，变成一个历史遗留问题。等条件成熟时，双方再一次大打出手，那也是极高概率事件。

从这就不难看出，特朗普根本就没有想彻底解决俄乌战争问题，他只是想拿到一个“促成了俄乌和谈”的高帽子，炫耀自己的功绩。这种做法，本质上还是属于“赢学”那一套。对于俄罗斯来说，这个条件其实之前就提出过了：早在2024年的6月份，普京就抛出过一份正式和平倡议，只要乌克兰军队撤出4州，并放弃加入北约，实现中立化，同时西方解除对俄制裁，就能拿到和平。

▲如果只是冻结战争，对俄罗斯来说可能没有意义

在去年6月份，俄罗斯发布的和平备忘录中，更是白纸黑字的写着，要求乌克兰承认5个州的主权属于俄罗斯，放弃制裁、放弃加入北约的条款也一点没有动。如果这位记者的提法，那么俄罗斯的条件依然没有被答应。

而且4州全境属于俄罗斯的提法，也没有得到满足。所以别看“25%”这个数字还算好看，但俄罗斯最本质、最核心的要求还是没有被答应。更何况这份口头上的承诺里，还挖了至少2个坑。一个是乌克兰没有放弃主权，另一个是战争只是被冻结了，而不是永久结束了。就这个条件，俄罗斯恐怕真没多大概率一口答应。