信息裸奔的时代,普通人能怎么办?

信息裸奔的时代,普通人能怎么办?

《登堂入室》

随着信息技术的发展,我们的生活变得越来越便利,但与此同时,风险也在不断增加。

早上出门上班,打工人需要刷脸才能进入办公楼;中午点一份外卖,大家的姓名、电话和住址全都交给了平台;晚上回家,邻居很可能又加装了一个摄像头,刚好可以拍到自家门口。

打开手机,刚刚浏览过的商品,又出现在另一个App的信息流里。时不时打来的推销电话,也让人忍不住怀疑:自己的联系方式,究竟是从哪里泄露出去的?

类似的场景,对每个人来说都不算陌生。

不得不承认的是,很多信息的收集和使用,其实都有合理的目的。但是,当提供个人信息越来越被大家习以为常时,很少有人会追问:个人信息被收集之后,将如何保存和使用?谁能够获取这些信息?当信息被泄露或滥用时,我们又该如何维护自己的权利?

在人工智能快速发展的今天,隐私保护又在面临一些新的挑战。

能够实时记录生活的智能眼镜,可能被用于偷拍;一个人的声音、面孔,可以通过AI技术被复制和模仿;甚至有企业尝试把员工留下的工作记录,“蒸馏”成能够继续处理工作的“AI分身”。

当越来越多的个人信息能够被记录、分析和利用,我们应该如何确定隐私的边界?技术带来的便利与个人权利之间,又该如何取得平衡?

看理想与法学学者劳东燕联合出品的播客《法与远方》,将推出“被围猎的隐私权”系列付费专题。付费专题共包含三集节目,分别按照个人、企业、政府三个层次展开。

相比日常免费节目,三集内容将进行更系统、更深入的讨论。我们会从近年来国内外的真实案例出发,结合相关法律知识,逐步延伸至技术发展、社会文化与制度设计等层面。

第一集节目,聚焦于个人对我们的隐私权侵犯。偷拍、传播他人私密信息、非法获取个人数据……当隐私侵犯发生在普通人与普通人之间,我们该如何理解其中的法律问题?

这期内容会从引发广泛关注的德国华人性侵案切入,讨论其中复杂的隐私权争议,并将视线转向国内的具体案例。

除了辨析相关法律,我们也想追问:为什么一些人习惯于用隐私换取信任、便利乃至现实利益?为什么面对隐私被侵犯,许多人往往缺少明确的权利意识?

第二集节目,将重心放在企业对个人信息的过度搜集上。

今天,我们的生活越来越离不开互联网平台和科技企业。从人脸识别到算法推荐,从智能设备到AI生成内容,技术不断提供新的便利,也赋予企业前所未有的信息收集与处理能力。

如果AI未经授权使用了一个人的声音、面孔,权利应当如何得到保护?人脸识别第一案的判决有哪些值得讨论的问题?当企业主张「技术中立」时,又该承担怎样的责任?

我们将进一步讨论,技术进步是否必然要求个人提供更多信息?企业收集用户信息,怎样才算合理,以及企业与个人之间的权利边界。

第三集内容,则把关注点放到了政府对隐私的侵犯上。

隐私保护不仅涉及个人和企业,同样涉及政府相关部门。在公共安全、社会管理等场景下,个人信息的收集与使用有其现实需求。但这些行为应该遵循怎样的边界,又需要受到何种限制与监督?

不同国家对于隐私和个人信息保护,选择了怎样的制度路径?现有制度有哪些不足,又该如何改进?

讨论至此,隐私权已经不再只是一个具体的法律概念,而成为观察技术、社会治理与个人自由之间关系的重要切口。

我们希望通过这三个层次的深入探讨,让大家不仅知道自己的权利受到侵犯时可以做什么,也能理解这些问题为什么发生,以及哪些改变有可能真正改善我们的生活。

🎧

关于专题的订阅方式

「被围猎的隐私权」共三集,每集均可独立购买,也可以选择一次性订阅完整专题。单集售价9.9元,三集打包售价25元。

你可以根据自己最关心的话题选择收听,也可以跟随整个系列,从具体的个人侵权案例出发,逐渐理解更广泛的技术与制度问题。

这也是《法与远方》第一次尝试以付费专题的形式,展开一场更完整、更深入的法律对谈。

我们相信,法律不应当只是专业人士的知识,也不应当只在纠纷发生之后,才进入普通人的生活。

理解法律,是为了让我们在面对不确定的世界时,拥有更多辨认问题、作出判断和保护自己的能力。

劳东燕在节目中谈到,法律制度会向什么方向演进,最终影响的仍然是我们每一个人。

在今天,仅仅照顾好自己和家庭,未必就能获得真正安稳的生活。那些看似遥远的制度选择,终究会以各种方式进入我们的日常。

我们如何对待隐私,也在决定我们希望生活在一个怎样的社会。

正如《法与远方》一直相信的:远方不是自动到来的,我们仍然需要通过具体的行动,一起去到理想的远方。

“被围猎的隐私权”系列专题第一集正片已经上线。

本集将从德国华人性侵案出发,结合国内的真实案例,讨论个人之间的隐私侵犯、相关法律争议,以及我们日常生活中的隐私保护问题。

🎵你将听到

* 德国华人性侵案中的法律争议:犯罪行为如何从偷拍一步步升级?案件究竟判轻了,还是判重了?为什么被告的个人信息遭到曝光,可能成为法院减轻量刑的理由?

* 摄像头与个人信息安全:黑客如何通过颜值测试软件窃取个人信息?四处安装摄像头真的能让生活更安全吗?在家门口安装摄像头,是否可能侵犯邻居隐私?

* 法律与社会文化中的隐私观念:法律如何定义隐私权?用隐私换取信任或现实利益,有哪些隐患?为什么我们有时会主动放弃自己的部分隐私?

* 日常生活中的维权难题:在网络上发布PDF揭露他人,可能面临哪些法律风险?如何应对AI眼镜偷拍?如果发现自己的隐私受到侵犯,我们可以采取哪些行动?

⬇️🎧