反超蒋万安17%？民进党民调赢麻了，沈伯洋反而担心了？

信民两岸研究协会20日公布最新台北市长选举民调，民进党台北市长候选人沈伯洋以50.3%支持度，大幅领先中国国民党籍台北市长蒋万安的33.3%，差距达17个百分点，震撼政坛。但赖清德、沈伯洋到绿营民代吴思瑶、庄瑞雄，却一反常态呼吁民调不等于选票，一定要戒慎恐惧，以防支持者挑衅走火，担忧更激发国民党、台湾民众党报复性表态投票。

与曹兴诚关系密切的信民协会将于选前再度发布台北市、新北市民调，这样的“民调牌”是否有助于沈伯洋尚待验证。

民调赢麻了，沈伯洋反而担心

信民协会20日公布的台北市长最新民调，抽样样本的政党倾向分布为：泛绿42.2%、泛蓝26.6%，引发热议。

台北市蓝大于绿，民进党上次拿下台北市长已是32年前，陈水扁在泛蓝分裂下得胜。赖清德2024“大选”在台北市也才拿下38%选票，远低于他在全台的得票率（40.05%）。

面对这样的民调数字，沈伯洋大幅领先蒋万安，绿营应该是一片气势大好、欢欣鼓舞才对，但内部呈现出的气氛却不是这样。

包括沈伯洋本人，绿营民代吴思瑶、林俊宪等也都呼吁支持者戒慎恐惧，并没有大谈信民协会的民调，还要求支持者别再失控出征、激怒蓝白支持者，就怕失控，重现去年“大罢免大失败”惨况，更担心支持者过嗨、掉以轻心。

从民调来看，沈伯洋拿下台北市长选举应是很稳，但绿营内部却纷纷提及要戒慎恐惧、别轻忽沉默螺旋等警示。这样的担忧，不像是领先两位数的阵营会有的反应。

沈伯洋民调大赢，绿却戒慎恐惧

民进党新媒体中心主任阮俊达20日认为，近期民调出现泛绿选民踊跃表态、蓝白选民相对沉默的现象。若调整样本结构，蒋万安仍可能领先7个百分点，因此提醒支持者切勿过度乐观。卖力帮沈伯洋助选的绿营民代林楚茵也同样发文，请大家保持警觉、坚持到最后一刻，票开出来才是真的。

面对沈伯洋领先幅度这么大，绿营却显得过度小心，难道是担心民调操作过头，让支持者真的以为稳赢了，可以不用出来投票，这样反而会在最后丧失关键选票？

戴立安自己都说了，蒋万安的深蓝基本盘没有太大变动，但民众党支持者、浅蓝及中间选民的支持度往下调。泛绿民众表态率非常高，样本也比较多；反观蓝白支持者相对不愿表态，就算接到电话也不愿意回答，出现沉默螺旋现象，造成民调样本结构的差异。

过去进行民调时，都会尽量让政党倾向与当地县市的实际情况相符，但绿营最近喊出台北市早就已经不是蓝大绿小，蓝绿支持结构已经改变。但绿营内部若认为台北市支持者的政党倾向已经改变，为何面对民调领先的趋势，还要这么小心翼翼，令人不解。最可能的原因是，连民进党都对这份民调有所质疑。

戴立安这次台北市民调的政党倾向比例，比起9月份第一次民调的数字，支持民进党的比例有所提升。9月民调中，民进党支持者占32.7%，10月则上升到38.7%。支持国民党的比例下降，9月支持国民党者占24.3%，10月则下降到23.2%。在样本采样上，绿营表态率高，沈伯洋的支持度当然也会高；第二次民调的比例差距又更加悬殊。在蓝营或民众党支持者表态率低迷的情况下，这样的民调数字可信度难免打折扣。

如果为了催票，刻意拉近双方民调支持度，可能会更有效果。支持者会觉得只差一点就可以赢，就会更愿意出来投票，进而扮演关键影响者。因此，下一次接近投票前夕的民调数字，很可能会呈现沈伯洋的支持度再度拉近与蒋万安的差距，以避免支持者过于松懈。但如果民调成为操控选民投票意向的工具，未来选民对于民调呈现的数字，恐怕根本不会相信。

面对民调落后的状况，不管是真是假，蒋万安团队已经开始调整选战策略。邀请台中市长卢秀燕担任竞选总部主委，就是要破解对手可能操作蓝营2028年竞争议题的策略。蒋万安并点名认为卢秀燕可以承担重任，这已经是很明显的表态，目的是降低绿营见缝插针的可能性。另一方面，蒋万安团队强推松山机场迁移政策，拿出政策说服台北市的经济选民与中间选民，降低争议性。

绿营操作民调文宣战，让绿营支持者非常鼓舞，但对于蒋万安团队来说，也必须利用选前倒数的时间，赶紧调整选战节奏，避免让对手有机会拿下台北市。

来源：台海网综合