统派青年选前遭撤销参选资格，新党主席吴成典率律师团声援

海峡导报综合报道 2026年台湾地区“九合一”县市选举进入关键阶段，候选人资格审查争议再度引发讨论。新党提名的台北市议员参选人游智彬，遭台当局选务机关援引陆委会相关行政函释，遭认定不符参选资格，引发新党强烈反弹。新党主席吴成典率领党部干部、法律顾问团及多名县市公职参选人，于游智彬服务处召开记者会，质疑行政机关以函释方式限缩台湾民众“被选举权”，呼吁司法机关尽速审查，维护选举公平与人民基本权利。

吴成典、新党副主席李胜峰，以及法律顾问陈丽玲律师、魏忆龙律师、高雄市长参选人张静律师等人20日共同出席记者会，要求主管机关理清“法源”依据，并呼吁法院保障当事人“依法”寻求救济的权利。游智彬在记者会中表示，其外祖父原籍台湾，自己早于1995返台完成设籍登记，长年在台生活并依照相关规定履行义务。不仅在台军服兵役、缴纳税捐，也曾两度登记参选公职，且过去相关机关对其身份与资格并未提出相同异义，如今却在此次选举关键时刻遭认定不符资格。他对选务机关此次认定结果感到难以接受，认为相关单位有必要向社会说明审查标准及依据。

新党质疑，若台当局选务机关在选举期间援引新的行政解释，改变既有资格认定方式，却未充分说明相关“法律”依据与适用理由，容易引发外界对选务中立性及行政裁量界线的疑虑。律师团则指出，游智彬长期在台设籍，过去也曾办理参选登记，若行政机关在选举期间采取与过往不同的资格认定方式，应审查是否影响当事人对既有“法律”秩序的合理信赖。由于岛内县市选举具有明确的“法定”程序与时间限制，一旦候选人资格遭撤销，可能直接影响选举公报刊登、选票印制及候选人参选机会，因此相关司法救济具有高度急迫性。

律师团表示，已向台北“高等行政法院”提出定暂时状态处分的声请，希望在实体法律争议尚未获得最终裁判前，透过司法程序维护当事人的参选权益。包括大同、中山选区参选人熊羿，松山、信义选区参选人左晓明，中正、万华选区参选人谭传绍，内湖、南港选区参选人何恕怀，以及大安、文山选区参选人李道翔等人，均表达对游智彬寻求司法救济的支持。

游智彬表示，此次事件不仅涉及他个人是否能够投入台北市大安、文山选区议员选举，更关系到台湾民众能否在明确、公平的制度下行使“参政权”。新党方面也表示，将持续关注案件后续发展，并要求主管机关公开说明相关“法令”解释及资格审查标准。