胡锡进：一种根本性慌张和动乱已经在法国和欧洲若隐若现

看到法国大乱，我有一些感慨。法国经济陷入停滞，发展从世界一线掉队，但民众对高福利的诉求却未止步，这是非常典型的西方式困境。这有可能会像“疫情”一样，率先在法国爆发，然后向西方其他地区不规则地缓慢蔓延。

回头看，西方最鼎盛的时候是冷战时期，彼时西方经济高速蓬勃发展。反观苏联阵营，虽然手握顶尖的高科技成果，有雄厚军事实力和完备的工业体系，硬实力几无短板，但民生资源长期匮乏，民众水平落后，老百姓对西方非常羡慕。从某种意义上说，当年西方是用好莱坞、麦当劳、可口可乐、摇滚乐这些“小玩意”抄了苏联的后路，压垮了苏联社会的信心。苏联的军事硬实力和核心工业体系，自始至终都没有出现根本性短板。

几十年后，世界沧海桑田。今天西方口中的“竞争者”中国，可比当年的苏联强大多了，因为我们的制度和文化传统，中国有一份世界惊叹的韧性和张力。美国好莱坞、必胜客、麦当劳那些当年强烈刺激苏联的“法宝”，在中国只风靡了一小段时间，很快就遭到了中国本土行业和产品崛起的激烈竞争，它们中很多在中国的市场份额由盛转衰，有的还被中国公司参股、收购。总之，几乎没有一个美国和西方品牌能在中国长期独占鳌头、风头永续。即使是美国最高科技的绝活，比如数字应用平台、AI大模型，中国也不仅跟上了，还诞生了能够和美国公司有力竞争的本土巨头。

时至今日，我真说不出有哪一个生活中的西方产品能够让中国消费者绝对顶礼膜拜，一看到它就联想到西方的先进和优越。美国和西方想要在意识形态和价值观层面对中国进行瓦解，可以说已经失去了能打动普通中国人的抓手。

中国当然还有自己的问题，比如内卷、近年消费不振、年轻人找工作难，等等，但重要的是，所有解决这些问题的工具全都掌握在中国自己的手中，中国社会有这是发展中问题、国家会努力解决它们的集体信心。

反观西方社会，特别是欧洲那些“老西方”，可以说陷入了发展停滞的沮丧。他们长期引以为傲的制造业领先能力正在一个又一个失去市场优势，甚至被颠覆。而在高科技领域，美国的优势在缩小，欧洲除了有少数亮点，整体上创新乏力。像法国这样的最老牌的西方发达国家之一，如今在高科技领域变得死气沉沉。夏天最热的时候，法国人抢购中国生产的分体式空调。当大家都强调新能源汽车时，法国人发现他们一个能叫得响的品牌都没有。而中国新能源车正在强劲登陆，欧洲人只能靠关税这种没办法的办法来阻挡中国产品。

过去有一时困难，欧洲老百姓闹一闹，政府做点让步，就过去了。当时出乱子是繁荣中的插曲，发展本身就像润滑油一样把事情抹平。而且外部又有苏联、东欧过得没他们好的对比，有大量发展中国家还可以被西方欺负，它们心理上总是好受得多。

而现在的欧洲已是另一种场景，另一种叙事。法国人过去可以大手大脚，政府有钱搞福利，现在经济停滞，政府债台高筑，继续扩大福利已是无米之炊。越是这样，老百姓越愤怒，根本不管三七二十一，就是骂政府没搞好。法国已经有人骂马克龙和他的夫人布丽吉特是路易十六和王后玛丽，还有人喊“这是革命”，“我们要攻占巴士底狱！”这是不对称的愤怒，而这样的愤怒背后其实是绝望。

法国和欧洲精英群体至今不敢面对现实，不敢正视真问题。日子越过越紧巴，他们无法自圆其说，最简单的办法就是向中国甩锅。他们没有能力在国内实施改革，又不想调整国际战略。

欧洲仍在心理上难以适应当今世界的变化，一有机会就操弄意识形态，因为玩弄所谓“价值观”游戏，他们最舒适，更容易找回“高贵”的旧梦。连特朗普都开始劝欧洲重新使用俄罗斯廉价天然气，但是欧洲的意识形态不允许。众所周知，使用昂贵的能源是欧洲经济萎靡，物价高企的重要原因之一。

法国熬过这一轮动荡，要比之前走出动荡更难，后遗症更严重。一种根本性慌张和动乱已经在法国和欧洲若隐若现。

说到底，不仅法国人，欧洲人都需要更加努力勤奋，遇到集体困难时更加客观冷静，而且需要更有韧性，更加团结。