绿泡泡来了,腾讯能做出第二个红果吗?
作者|周琦 编辑|吕栋
短剧行业很久没有新的变量了,直到微信里多了一个叫“绿泡泡”的小程序。
有人笑称,童年就看“红果果绿泡泡”,长大后,这两个名字又被放进同一条赛道。
观察者网注意到,其开发主体显示为深圳市腾讯计算机系统有限公司,正牌腾讯出品。

作为“嫡系”,它拿到的入口待遇不低,微信小程序首页开了专区,视频号里刷到的剧集可以直接挂载跳转,连QQ浏览器搜剧名都能刷出推荐位。

点进小程序,产品做得相当克制,底部只有“免费剧场”“刷一刷”“我的”三个标签,没有会员体系,没有付费解锁按钮。
剧场里按AI剧、动漫剧、真人剧分门别类,配了总榜、热搜榜、口碑榜几套榜单。
唯一带着鲜明微信印记的,是“朋友在看”栏目,你能看到微信好友正在刷哪部剧,短剧这门生意,被装进了熟人关系链里。
会是第二个红果吗?
红果的成功常被归因为“免费”,但它真正的壁垒是由字节搭得起来的流水线,番茄小说供应海量网文IP,抖音承担投流和宣发,红果负责承接用户,广告系统完成变现,分账再反哺内容生产。
IP、流量、变现、激励,四个环节全在自己手里。
据媒体报道,红果月活一度突破3亿,日活达1.68亿,超过爱优腾芒四家长视频平台之和,在短剧赛道拿走约四成市场份额。
更关键的是时长,2026年2月数据显示,红果用户月人均单日刷125分钟,行业第二名只有41.7分钟。换句话说,红果垄断的不只是用户规模,而是“刷短剧”这个行为本身。
所以过去几年,挑战者们的命运基本相似,要么做独立App烧钱买量,发现买来的用户留不住;要么守着精品付费模式,被免费洪流冲垮。
而面对这道题,腾讯之前交过几次卷,都不算理想。
从2021年腾讯视频推出微短剧品牌“十分剧场”,到后来微信里几进几出的短剧入口,腾讯在短剧上的动作始终零散,有内容,没阵地;有尝试,没主线。
绿泡泡的不同之处在于,它放弃了“再造一个短剧App”的思路,而是将其放进微信中。
数据显示,微信生态内短剧小程序月活已达4.27亿,反超独立短剧App整体的3.35亿。
只是,“在微信里刷到过短剧”不等同于“把微信当短剧平台用”,其含金量与红果那种主动打开、日均两小时的重度使用,恐怕不能直接比较。
腾讯给出的验证样本是《影后芽芽》,该剧8月21日在绿泡泡首发、次日转入视频号,3天播放数亿次、登顶站内第一,最高同时在线破200万;随后进入视频号,单日播放超3100万次,双端人均观看时长超30分钟,广告收入合计数百万元。
观察者网注意到,这部剧并非腾讯自制或投资,其出品方是头部短剧公司点众科技的AI自制团队,腾讯提供入口和流量,只是某一部AI剧的新鲜感红利能否复制到批量内容上,还没有答案。
激励政策看起来诚意十足,四季度内,参与联合发行的优质新剧最高可拿100%收入激励,普通剧目按时长分档拿50%到85%。
那么,腾讯能分到这杯羹吗?
总体来看,腾讯的优势是触达,红果的用户要自己下载、自己打开,绿泡泡的用户“本来就在微信里”,对下沉市场和中老年用户,微信入口的渗透成本几乎可以忽略。
但触达的另一面是冒犯,“朋友在看”把观看行为公开给熟人,而刷短剧恰恰是许多人不愿示人的消遣,这个功能是裂变引擎还是劝退开关,要等真实用户用脚投票。
内容这道坎则更为根本,红果的125分钟时长背后,是独家供给、稳定排播和算法连续投喂养成的肌肉记忆,绿泡泡目前仍以聚合第三方内容为主。

所以这或是市场的进一步分层,红果继续占据深度重度用户,绿泡泡收割微信里的泛人群和碎片场景。
对行业而言,真正的看点在于多一个有分量的买家进场,内容方多一条分账渠道,议价空间就大一点,这比两个巨头互搏对整个上游生态更有意义。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”




