搞“认知战”，绿营操弄假民调遭质疑

【环球时报特约记者 杨昭】距离台湾“九合一”选战投票还有一个多月，岛内民调满天飞。近日，多个亲绿机构发布的民调显示，国民党在多个重镇的领先优势受到挑战甚至被超越，引发岛内关注。岛内舆论质疑民进党在搞“认知作战”，操弄假民调。

据台湾《中国时报》14日报道，亲绿的“信民协会”13日公布由所谓“民调专家”戴立安设计与分析的新北市长选举民调。结果显示，48.6%的受访新北市民众认为，民进党候选人苏巧慧适合担任新北市长，比8月下旬的数据增加4.8个百分点；22.3%的人认为不适合，比8月下旬的数据减少3.1个百分点。该民调同时显示，认为国民党候选人李四川适合担任新北市长的比例为35.9%，比8月下旬的数据减少4.7个百分点；33.5%的人认为他不适合，比8月下旬的数据增加6.5个百分点。该民调声称，苏巧慧受益于“洋流”（民进党台北市长候选人沈伯洋支持度），李四川则受台北市长蒋万安“拖累”。岛内亲绿媒体民视新闻声称，这份民调反映了近期趋势，“也就是国民党全台选情不断传出走跌的状况，连原本大幅领先的台北市长蒋万安都快要被‘洋流’灭顶”。

对于绿营所谓的“分析”，国民党“立委”王鸿薇痛批，这是戴立安又一次发布颠覆大家认知的民调结果。王鸿薇还提及亲绿机构“台中市信赖台湾之友会”发布的台中市长选情民调显示，民进党候选人何欣纯仅落后国民党候选人江启臣1.9%，“这些民调争先恐后进行‘认知作战’，即便每次输到难以见人也乐此不疲”。王鸿薇质问道，“牺牲民调专业度，将其作为选战工具，这到底是羞辱科学还是羞辱选民智商？”李四川表示，他走遍新北所有区，握过相当多乡亲的手，不管是卖猪肉的摊商，还是买菜的乡亲，李四川感受到民心的沸腾以及对他的支持，他很有信心。

李四川竞选办公室称，上述民调样本与新北真实选情呈现极大落差。根据2024年选举政党票比例，蓝绿支持者在新北几乎打平，但在“信民协会”的民调样本中，民进党支持者比例却是国民党的1.6倍，“在已预设立场的民调中，结果合了民进党人的意，却违背了真实常理”。李四川竞办主任江怡臻直呼“这根本是民调界的奇观”，跟她实际掌握的情况完全不一样。江怡臻表示，新北市议会国民党党团长期委托TVBS电视台做民调，TVBS电视台也长期做各式各样的民调，都显示李四川稳定领先6.7％以上，中间选民的选情甚至有扩大的趋势。江怡臻称，“信民协会”的民调连很多民进党的支持者都不相信，其样本中绿营支持者占34.5%，蓝白加一起只有25％，“用这么绿的样本调查出来，苏巧慧当然不管年龄层、任何分布都是大赢”。

岛内资深媒体人谢寒冰直言，戴立安的民调“怎么看怎么怪”，因为在这几次民调中，取样都是清一色的绿远远大于蓝白，而2024年选举国民党在新北市的政党票比民进党多，新北市长侯友宜当年的得票率也很高，再加上去年“大罢免”民进党完败，怎么只隔了一年就发生大变了？他认为，“信民协会”这份民调比较不像民调，而像是戴立安个人政治理念的抒发。“立委”洪孟楷称，上述民调是机构效应加上样本落差造成的结果。

香港中评社14日称，“信民协会”与“台中市信赖台湾之友会”均为亲绿机构，它们公布的民调数据有多少真实性，能否禁得起检验，选民心中有数。岛内选民都清楚民调数字背后藏着很深的算计，尤其是假民调带风向，是“认知战”的重要一环，目的是干扰选举。

台湾《中国时报》14日称，近几年岛内民调偏误率越来越高，许多选前民调数字与实际开票结果并不相符；本应反映真实选情概况的民调，竟变成绿营选举搞“认知作战”的工具。文章称，民调被武器化，十多年前就有人操作，只是过去多用于党内斗争，如今民调公司变多，选前纷纷推出民调，以赚取流量，也让民调失去预测选战、探询民意的本来功能。台湾中时新闻网刊登的一篇评论称，选举常说“选贤与能”，若只剩口号，再高支持率也证明不了其治理能力，“到了投票那天，人们仍会依自己所重视的利益、风险与政治信用作出决定。民调之外，选民心中自有一把尺”。