近半数英国人称绝不会为国参战，超半数却支持增加军费

如果英国卷入战争，有多少英国人愿意拿起武器保卫自己的国家？

英国《独立报》10月14日报道，民调机构益普索（Ipsos）当天公布的一项最新调查显示，48%的英国受访者表示，无论在何种情况下，都不愿拿起武器为英国参战。只有36%的人表示，在某些情况下愿意为国作战，其余受访者则表示不确定。

值得注意的是，尽管近半数英国人不愿亲自走上战场，支持政府增加国防开支的人却达到51%，较今年6月上升6个百分点。

这项调查于9月29日至10月1日进行，共访问1090名18至75岁的英国成年人。调查结果发布之际，欧洲安全局势持续紧张，英国政府也不断强调加强军事能力的必要性。

据《独立报》报道，北约欧洲盟军最高司令、美国将军亚历克苏斯·格林克维奇近日表示，如果遭到攻击，北约已经做好立即作战的准备。与此同时，欧洲官员担心，俄罗斯可能通过秘密行动或有限军事行动试探北约的防御能力。

不过，英国公众对战争风险的担忧，并未完全转化为亲自参战的意愿。

益普索调查还揭示了英国社会在国防开支问题上的另一重矛盾：虽然多数受访者支持增加军费，但一旦涉及个人经济利益，支持程度便明显下降。

调查显示，如果增加国防开支意味着提高个人税负，44%的受访者表示反对；如果意味着削减公共服务支出，同样有44%的人反对。另有41%的受访者表示，不希望为了增加军费而削减任何公共服务预算。

相比之下，如果增加军费能够创造就业岗位，支持率则达到75%；如果资金用于建设能源、交通等关键民用基础设施，支持率为68%。

对于国防投资的具体方向，网络安全成为英国民众最关注的领域，45%的受访者将其列为优先事项之一，其次是情报与监视能力，以及空军、无人机等装备。

英国年轻人的态度同样引发关注。

《独立报》14日还刊登了一篇有关英国Z世代参战意愿的专题报道。文章作者托马斯·霍恩采访了多名同龄人，发现他们对于参战普遍持谨慎甚至抵触态度。

一些年轻人表示，不愿为一场自己并不认同的战争付出生命代价；另一些人则将这种态度与住房、就业、教育以及对政府的信任联系起来。

一名在国防行业工作的年轻工程师表示，虽然认可英国提供的自由和发展机会，但并不认为自己对英国有足够强烈的文化归属感，以至于愿意为其牺牲生命。

不过，这并不意味着年轻人拒绝一切形式的国防行动。

《独立报》的采访显示，部分受访者明确区分了英国主动参与海外军事行动与本土遭受直接攻击两种情况。如果英国遭到无端入侵，他们可能更愿意参与防御。

英国皇家联合军种研究所研究人员哈米什·蒙德尔也指出，将英国与欧洲大陆实行征兵制度的国家直接比较，可能忽视不同国家面临的安全环境。英国作为岛国，并不面临与俄罗斯接壤国家相同的直接陆地入侵威胁。

他认为，英国可能更需要优先投资反潜作战、远程打击、空中优势、核威慑以及先进军事技术，而不是简单扩大征兵规模。

蒙德尔还指出，军事动员面临的问题不仅是民众是否愿意报名，也包括军队是否具备足够的训练和接收能力。他举例称，英国陆军预备役去年收到约3万份申请，但最终仅接收约1500人。

值得注意的是，益普索此次调查中，48%表示绝不愿参战的比例与2025年4月的调查结果基本一致。这意味着，尽管欧洲安全局势不断变化，英国公众对亲自参与战争的态度尚未出现明显转变。

益普索英国研究总监卡罗琳·帕斯克尔表示，最新调查反映出，英国民众认识到国家安全面临的压力，但对于如何承担增加国防开支的成本，社会仍存在明显分歧。

对于英国政府而言，如何在提高军事能力、维持公共服务和回应民众经济压力之间取得平衡，正成为国防政策面临的一道现实难题。