从 “一米高度”打量城市,看见了什么?

从 “一米高度”打量城市,看见了什么?

图源:视觉中国

城市对儿童友好的细节,藏不住了。

日前,《城市儿童友好空间建设可复制经验清单(第三批)》公布,全国37项经验入选,浙江有8项,数量居全国首位。浙江入选的做法中,有的常态化倾听孩子需求,有的建设通学路,有的改造社区空间……

这些经验做法各异,但都在回答相同的问题:城市如何真正接住孩子的需求?如何在日常的不同角落体现儿童友好?

讨论具体做法前,先说说这份清单的意义。

已阅君觉得,公布清单不是给各地儿童友好建设排名次,而是要把“儿童友好怎么做”讲得更具体、更接地气,让更多城市少一些概念化的口号,多一些孩子身边看得见、摸得着的改变。

过去,一说儿童友好,很多人想到的是儿童公园、儿童图书馆这类专属空间。但这批入选经验说明,儿童友好,也许就在上下学的路上,也可能在家门口的公共空间里,是随处可见的关心。

梳理入选经验,已阅君发现,浙江各地的做法最先回答的,主要是一个命题:谁来发现问题。

义乌常态化组建“义童观察团”,带孩子走进医院、公交场站、校园、影院、美术馆等20余类儿童高频场所,用“一米视角”打量空间、设施和环境,再提出优化建议,形成了“儿童发声、部门响应、整改见效”的完整闭环。

公交信息栏太高,看不清;扶手太高,够不着……“义童观察团”此前的一次活动中,孩子们坐上公交车当“试乘员”,发现这些问题后提出7条建议,其中5条被公交部门采纳落实。

让孩子参与,不是把设计责任甩给孩子,而是让改造的依据不只来自成年人的经验,也能听见孩子真实的声音。信息栏多高才看得清,扶手多低才够得着,这些只有亲自用过的孩子才最有发言权。义乌的做法,就是先把孩子从“被服务的对象”变成城市问题的发现者。

孩子每天走得最多、最熟悉的,是“上学路”。

杭州全域推进儿童友好通学路建设,打造174条舒心通学路,在校园周边,学生上下学常走的人行道等地,围绕平整度、顺畅度、安全度、趣味度等提升道路品质,通过路口降坡平整、人行道翻新、停车秩序整治等措施,让孩子安心上学。

对孩子来说,通学路不是图纸上的一条线,而是每天都要用脚踩过的现实:路面平不平,会不会和机动车混行,家长接送顺不顺,都直接关系着上下学那一段的安全。

上学之外,孩子们最关心的,则是“去哪里”。

在衢州柯城区,30余处闲置用地、架空层和闲置房产,被改造成孩子可以游戏、运动、交友的地方;在温州,东屿电厂经过保护性改造,成为儿童友好能源博物馆,并开发出覆盖全学龄段儿童的研学课程;嘉兴盯住孩子身边的空间,把综合公园、社区公园、滨水绿地和闲置场地纳入评估、分类改造……

不难看出,衢州、温州更多盘活闲置空间,嘉兴则对不同类型的公共空间进行统筹安排,两种做法都在做一件事,就是让儿童活动的地方,能离日常生活更近和更匹配一些。

杭州临平区,又往前推进了一步。不光让孩子有地方玩,还把不同的空间连起来。当地立足“一米高度”改造临平公园及周边,建设临平山图书馆,升级儿童游乐园和动物园,增设无动力游乐设施,再用绿道把这些节点串成一条线。孩子可以在一条连续的亲子游憩廊道里,一边走一边读、一边玩一边看,活动不再被局限在某个单一设施里。

但儿童友好,不能只看有没有空间,还要看这样的空间是不是对每个孩子都友好。空间是骨架,服务才是血肉。

宁波少年儿童图书馆由原商业综合体改建而成,分龄分层设置幼儿、少儿、青少年借阅区,配套母婴室等20余种功能空间。低龄儿童、青少年、陪同家长,各得其所,各取所需。儿童友好,就这样落进了服务的细节里。

对特殊儿童,回应还要更细。金华市儿童福利院设置家庭式养育单元和康复训练教室,配备无障碍坡道、儿童扶手、防撞软包和安全护栏,把养育、医疗、康复、教育和社工服务结合起来。这里既有空间的适配,更有围绕儿童成长展开的综合照护。

把这些做法放在一起看,浙江的探索,早已不只是“建一个儿童空间”那么简单,而是从发现孩子的需求、改造空间和做好服务入手,全链条地从“一米高度”出发,让城市里的更多空间,润物无声地对儿童释放友好信号。

当然,制度建成、空间落地,都不是儿童友好的终点。设施有没有被孩子真正用起来,设备有没有及时维护,活动能不能持续办下去,孩子提的意见有没有人回应……当这些事项都被认真对待,城市才算真正考虑到了孩子的感受。

“转载请注明出处”

责任编辑:林格格