李冠杰：军情五处被群嘲，活该

近日，英国军情五处发布“谍报预警”宣称中国机构通过资助英国学者在人工智能（AI）、网络安全、隐蔽通信系统和密码学等领域进行研究，以提升中国的技术能力，这对英国国家安全构成了“威胁”。该消息经媒体在社交平台传播后引发大量网友的嘲笑与讥讽：“英国有人工智能吗？”“中国如何剽窃一个不存在的东西？”“好一招声东击西！”军情五处散布的“AI剽窃论”正在反噬英国情报部门，而类似言论遭到群嘲，也反映出英国的理想与现实之间存在巨大鸿沟。

当下AI技术正处在新一轮工业革命的风口浪尖，各国均投入大量技术、资本、人员等资源推动AI发展，希望取得优势。在激烈技术竞争的背景下，英国也希望参与进来分一杯羹。英国“脱欧”后，约翰逊政府把“科技超级大国”定为未来发展目标之一，并成立科技战略办公室。此后的几届保守党政府继续加大对科技领域的投资力度。2024年工党上台后，时任首相斯塔默继续把人工智能发展作为英国国家复兴的重要工具，并公布了“人工智能机遇行动计划”，承诺投资250亿英镑加强数据中心建设。2026年7月伯纳姆担任首相后，任命纳拉扬为人工智能大臣，参与内阁决策。可见，英国政府对AI的关注度从未下降。

然而，意识到AI的重要性与AI发展的实际状况之间存在巨大差距。当前世界主流大模型发展很快，中美两国不断推出自己的产品，如美国的GPT-6.1、Claude5.5、Gemini系列等，中国的GLM-5.2、DeepSeek-R1、Kimi K3等。放眼人工智能模型的竞争舞台，却很难找到英国科技公司的身影。诚然，英国存在深厚科研基础，有牛津、剑桥、帝国理工等一流高校，也有DeepMind等具有国际影响力的人工智能研究机构，但科研优势与产业优势之间的鸿沟仍然明显，这是英国大模型产业落地困难的关键。

对于英国方面而言，渲染抹黑丑化中国似乎比引领人工智能变革容易得多。近年来，英国情报机构频频在“国家安全”“风险威胁”等话语上拿中国做文章。其情报机构关于所谓“中国黑客组织”“间谍活动”的炒作时常出现，甚至因“安全问题”阻止中国科技企业与英国地方开展合作。公众对AI产业格局有基本认知，英国长期将中国问题“安全化”，已经导致部分公众产生叙事疲劳。长此以往，伤害的不仅是英国自身的科研环境，也在削弱英国机构的专业性和公信力，降低其吸引全球人才和科技企业的能力。

这种荒谬逻辑让英国一些人无法正确认识中国，也迷惑了自己。AI产业需要长期资本投入、大规模算力、高质量数据、开源生态和国际化合作。当中国正在以自己的方式引领人工智能革命时，英国不能只把视野放在渲染“中国剽窃论”上，而应仔细思考英国如何在AI领域弥补基础设施的不足。当前全球人工智能发展仍处在快速演进阶段。技术路线、监管框架、伦理标准、产业生态都远未定型。与其沉溺于零和博弈的猜忌与毫无根据的抹黑，不如正视自身产业短板，摒弃意识形态偏见，以开放合作的姿态融入全球AI创新浪潮。

鼓吹“AI剽窃论”遭到群嘲，给英国方面留下了一个深刻教训。自身科技竞争力不足、发展焦虑加剧的外化，催生了这场闹剧，无底线的舆论抹黑不仅无法助力英国AI产业突围，反而会割裂全球科创合作链条。放下偏见与猜忌，摒弃对抗与抹黑，正视自身短板、拥抱全球合作、完善科创生态，才是英国突破AI发展困境、重塑科技竞争力的正道。固守冷战思维、沉迷舆论炒作，最终只会错失科技革命机遇，在全球AI竞争的浪潮中持续掉队，沦为世人笑柄。（作者是上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院智库研究员）