游客花2688元住酒店,可自驾进入“中国天眼”核心区?

游客花2688元住酒店,可自驾进入“中国天眼”核心区?

“天眼”,即500米口径球面射电望远镜(Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope,简称FAST),是世界上口径最大、灵敏度最高的单天线射电望远镜,其捕捉的,是来自宇宙深处极其微弱的电磁信号,主要用于探索宇宙起源和演化、搜寻地外文明(外星人)、探测引力波等前沿科学研究。

为保护它不被任何无线电干扰,以其台址为圆心,半径30公里区域设为电磁波宁静区。《贵州省500米口径球面射电望远镜电磁波宁静区保护办法》规定:禁止擅自携带手机、平板电脑等无线电发射设备或产生电磁辐射的电子产品进入“中国天眼”核心区;无关车辆不得进入核心区。

日前,红星新闻记者接反映:相关旅游平台捆绑或单独售卖的“中国天眼深度科普体验”项目,可让游客直接抵达“中国天眼”圈梁,购买该项目后,报备的外来车辆可长驱直入直抵核心区,相关安检“形同虚设”。其中,核心区内一家名为“中国天眼光年之外”的酒店,也以该项目为由头高价售卖房间。

根据反映人提供的证据,红星新闻记者日前赶赴“天眼”所在地贵州平塘县克度镇,就此展开调查。

游客花2688元住酒店

进入“天眼”核心区

今年5月下旬,付先生一行在携程旅行APP平台上支付了2688元,预订了一间“中国天眼光年之外酒店”的栖·悦双床房。

在携程旅行网上,该酒店在当地“豪华酒店榜”排名第二。相关介绍称,酒店位于“天眼”保护区——入住酒店可以零距离触摸大国重器,用脚步丈量“中国天眼”;酒店开业时间为2020年7月,房间数32间。

▲酒店大门

▲酒店大门

客服称,酒店对客人没什么要求,有身份证即可,但需自驾。

该女客服表示,酒店跟天眼景区无关,“景区是去观景台,只能远远地看一眼天眼,我们酒店是直接到圈梁上走,近距离参观、讲解。”

付先生提供的证据显示,女客服让付先生一行放心,说:“承诺你的事情,肯定是能去看到的,否则我们也不可能收你这么贵的钱,拿这个作为一个噱头,让你来这里什么都看不到,如果真是这样的话,我们早就关闭了,肯定不会还在开的。”

客服通过微信,给付先生一行发来酒店位置和入住参观温馨提醒:从小镇前往酒店沿途无手机信号,请提前下载离线导航,根据离线导航行驶。她特别强调:“特殊车辆禁止进入园区”。

第二天一早,付先生一行三人驾车从贵阳出发,根据酒店提供的导航,直奔“天眼”。车辆进入平塘县克度镇,沿国道522行驶,抵达“牛角”T型岔口,右拐便可进入“天眼”。

这里设有门岗,付先生填写完驾驶员和车牌号信息后即被放行。当付先生一行询问是否外来的车辆登记了就可以进入时,得到的答复是“不可以”。付先生一行追问:“为什么今天能进去?”门岗人员说,“酒店帮你们报备了。”

▲第一道检查关卡

▲第一道检查关卡

汽车继续沿山路一直往前约10分钟。付先生介绍,该趟行程中途有两条岔路,一条是去往酒店,另一条是去“天眼”景区观景台。经过第一条岔路,付先生一行并未拐去酒店,而是跟随一辆电车直抵行程的第二道关卡。在第二道关卡处,一块牌子写着:正在观测,严禁携带任何电子产品进入。

▲付先生一行过第二道检查关卡后,在导游带领下由此门步行进入抵达“天眼”

▲付先生一行过第二道检查关卡后,在导游带领下由此门步行进入抵达“天眼”

行车记录仪视频显示,付先生一行准备将车继续往前开时,一位身穿制服的男保卫急匆匆走过来阻止,称酒店不在此处,让掉头往回开。

往回开穿过一个隧道,就来到“中国天眼光年之外”酒店。办理完入住手续后,工作人员询问付先生是当天去看“天眼”,还是第二天早上再去看。付先生称,预订酒店一间房就能获得两个看“天眼”的名额,因付先生一行有三人,前台让补交616元,购买了一份“科普服务”。

当天下午,付先生一行再次开车,在酒店车辆和人员的带领下,进入“天眼”。付先生称,本次安检形同虚设,付先生等人最终在“导游”的带领下抵达“天眼”。付先生绕圈梁走了一圈,并用随身携带的电子设备拍下圈梁影像。

▲游客称在“导游”带领下抵达“天眼”锅圈

▲游客称在“导游”带领下抵达“天眼”锅圈

记者体验直达“锅圈”

个人车辆停入园区

红星新闻记者调查发现,多个旅游平台上,同样在售卖“走进中国天眼深度科普体验”服务项目,价格为598元/份。某平台显示已经售卖上千份。

国庆节前后,记者通过购买该项目,在提前报备车辆的情况下畅通无阻地抵达了锅圈。记者的车辆通过第二道关卡,停在园区内。

其间,两道检查关卡只对车辆车牌进行核对。在第二道关卡处,记者开始由导游带领全程体验。在参观前,导游用一带杆设备,对记者进行了适当探测。记者被贴了一个圆形胸标,标明为“特殊访客”。经现场证实,该项目的体验场次从上午8:30到下午16:30,全天一共有8个场次。该项目宣称:“零距离接触,内部讲解沟通”,两道检查门岗,第一道核对车牌,第二道核对人数。

一名参与“天眼”立法的人士认为,“深度科普体验”服务项目,让游客开车,甚至个别游客可私带手机等电子产品进入“天眼”核心区的行为涉嫌违规违法。

《贵州省无线电管理条例》中,有专门针对500米口径球面射电望远镜电磁环境保护篇章,其中第二十二条规定:禁止携带手机、数码相机、平板电脑、无人机等产生电磁辐射的电子产品进入核心区;无关车辆不得进入核心区。

根据《中华人民共和国无线电管理条例》等法律法规,当地还出台了《贵州省500米口径球面射电望远镜电磁波宁静区保护办法》和《黔南布依族苗族自治州500米口径球面射电望远镜电磁波宁静区环境保护条例》。办法规定,电磁波宁静区划分为核心区、中间区和边远区。以射电望远镜台址(北纬25°39′10″,东经106°51′20″)为圆心、半径5公里的区域为核心区,5—10公里的环带为中间区,10—30公里的环带为边远区。

保护办法第三条规定:在电磁波宁静区内设置、使用无线电台(站),使用无线电发射设备或者产生电磁辐射的电子产品,建设、运行辐射无线电波的工业、科学、医疗设备或者110千伏以上的高压变电站和架空高压输电线、机场、电气化铁路、高速公路等设施(以下统称辐射无线电波的设施),应当遵守本办法。

该办法第七条还规定,除保障射电望远镜正常运行需要外,核心区内禁止设置、使用无线电台(站),禁止建设、运行辐射无线电波的设施,禁止擅自携带手机、数码相机、平板电脑、智能穿戴设备、对讲机、无人机等无线电发射设备或者产生电磁辐射的电子产品。

▲天眼(景区资料图)

▲天眼(景区资料图)

为了保持良好的电磁环境,“天眼”周边的三个县城,在经济社会发展规划上全部作了调整,一些原计划要建设的项目,省级层面也主动停建。

为了不被电子产品干扰,天眼景区所有摆渡车全部按照国家天文台要求定制,细到没有电子打火,而且预约参观的游客,必须统一存放手机等电子产品,接受和乘坐飞机同级别的人机安检,才能统一乘坐摆渡车进入天眼观景台远距离观看“天眼”。

对相关项目让外来车辆进入,有游客甚至可悄悄带手机等设备进入核心区直抵圈梁的做法,要求匿名的一名“天眼”建设元老、科学家指出,这是借着科研项目的旗号搞经营。

国家天文台工作人员:

接到了举报,形成了初步调查报告

上述立法人士表示,射电望远镜的天敌是射电射频的干扰,手机信号比科学家要捕捉的宇宙信号强上成百上千倍,如放任游客进入核心区,会导致宇宙信号被淹没在100倍强大的手机信号中(注:为保障科学观测,“天眼”核心区通信基站全部关闭‌,但电子产品依然可能产生射频活动),“科学家看不到想看的东西,就像一个探照灯底下有一个飞的蛾子或微小的虫子,你就看不到了,就是眼瞎了,眼睛被近处的背景光给变成了一个黑的了,类似黑屏了。”

“售卖渠道不一样,提供服务的主体完全相同。”对从网络平台单独购买或酒店订房渠道捆绑购买的“走进中国天眼深度科普体验”服务项目,两者是否属于同一项目的疑问,客服人员如此解释。至于外地车辆进入核心区是否违规,客服解释“报备即可”。

“中国天眼光年之外”酒店在携程旅行平台的点评栏共有570多条留言,从IP显示来看,住客来自全国各地,不少游客还贴出自己站在“中国天眼”圈梁上的合影,还有部分游客晒出拍到了“中国天眼”的核心部件——锅圈“馈源舱”。而酒店曾在一平台点评中回复,“天眼核心观测区有着严苛的电磁防护管控,所有带电电子产品均不允许带入……现场只能租赁老式胶卷相机拍照”。

付先生以教育培训机构的身份,接触“中国天眼光年之外”酒店经理陈某某,其表示可以开展合作、帮忙引流。陈某某向付先生提供“供应商合作合同”范本,称天文科普研学可以不用住酒店,也不限人数,只要来之前报备就行,协议价每人498元。

该酒店开具的税务发票显示,酒店由一家公司管理运营。工商注册信息显示,该公司注册资本50万元,法定代表人为赵某某。对相关举报及反映的问题,10日,赵某某回复红星新闻,“我不知道这个事情”,对其他事项,他亦称无可奉告。

酒店前台工作人员称,酒店位于“核心区”,因距离中国天眼还有一定距离,住店客人手机不需要关机。酒店范围手机不能接收自然信号,但酒店有wifi。酒店距离中国天眼山路约6公里,开车10分钟左右,但直线距离更近。每天上午、下午的两个时段,酒店工作人员可以随时带领客人近距离接触天眼。

付先生将了解和收集到的相关证据和情况,向相关方面进行了实名举报。9月17日下午,国家天文台回复举报人称,近期收到中国科学院纪委的转办函,“关于你就‘中国天眼’光年之外酒店的举报,我们作为信访案件受理了,我们马上成立工作组,对反映的情况进行认真的核查。”9月29日,国家天文台办公室工作人员回复举报人,就其举报,已经形成了调查报告,但不能直接回复举报人调查报告结果。

10月8日上午,记者致电国家天文台,工作人员回复红星新闻,确实接到了付先生的举报,且形成了初步的调查报告提交,但该报告不能向媒体披露,“上级仍在调查中,还没有形成闭环性的结论。”

红星新闻记者 刘木木 发自贵州

编辑 许媛

审核 何先菊