云新闻视评丨擅闯雪山禁区遇险，9万救援费该谁出？

闯禁区、摔断腿、抬下来——9万多救援费，全部自己掏。冤不冤？

国庆期间，19岁的大学生韩某和同学王某，照着某App上一条”哈巴西坡野线”的徒步轨迹，从虎跳峡镇一头扎进了哈巴雪山核心保护区。核心保护区，未开发、未开放，说白了，那儿根本不是给人走的。10月5日上午，韩某从悬崖上滑坠，摔断腿，卡在5050米的岩壁斜坡上，上下都是陡崖，冷风冷雨，两个人彻底没辙，报了警。

接下来的25个小时，香格里拉市和三坝乡政府牵头，专业公司、山地救援队、森林消防，四个梯队、将近60人轮番进山。被困点上方，救援队员借助冰爪攀爬陡崖，在崖壁上打锚点、架救生绳，才把人从悬崖上一点点挪下来。注意，两个人都受伤了，救援队是生生把他们从5000多米的山上扛到2700米卡口的。

人救回来了，账单也来了：罚款8000，救援费9万多，全部自付。两个学生已经把钱交了。有人嘀咕：9万，是不是太狠了？

说实话，无论你违没违规，只要报警，救援力量一样不计代价往山上冲——这是生命至上的底线。但救完之后依法追偿，是规矩。有偿救援不是要堵住谁的求救电话，而是不能让”反正有人免费来救”变成少数人心里的底气。这60个救援队员在山里熬的25小时，原本可以用来处置别处的火情、救助其他突发遇险的普通群众。

今天我们讨论这9万块钱，不是为了苛责两个受伤的年轻人，而是在给公共救援资源”确权”。这些年我们见了太多”免费兜底”的案例：有人为了拍网红照闯野地被困，上百人搜一夜；有人为了找”小众秘境”擅闯未开发山域，救援队员通宵救援。这些消耗掉的人力、油料、装备费用，该怎么算？个别人盲目冒险导致的后果，又该谁买单？”生命至上、有难必救”的原则，这份刻在骨子里的善意，不能在漫长的实践中，被悄悄异化成了”任性资本”。

再说说那条”野线”。两个孩子是照着App上的轨迹走的，发布者手指一点、零成本上传，一条通往悬崖的死亡路线，就被包装成”小众秘境””野线挑战”，挂在那儿等下一个人收藏。发布的人赚了流量，进山的人赔上腿、押上命。这类违规轨迹有没有做过审核、做过风险标注，应不应该被下架？

这两个孩子其实不算纯户外新手，之前走过梅里东坡，其中一个还走完了哈巴的正规线路，就是这种”半瓶水”的心态最危险：以为自己经验足体力好，就敢挑战警示牌的底线。大山从来不会故意为难谁，但它也从来不会对谁网开一面。挑战自己，不该去挑战警示牌；热爱自然，前提是敬畏自然。

希望这两个孩子早日康复，也提醒每一个向往远方的朋友：我们始终坚信生命至上、有难必救，但这份沉甸甸的善意，不能成为”任性闯禁区”的兜底底气。

云南日报-云新闻出品

记者：段冯媛

一审：陆橙

二审：李春妮

三审：李喜翠

云南日报-云新闻 观云南 知天下