“在美国造出首个原型机的时间，中国可能已迭代三版了”

文 观察者网 翁彬凯 编辑 吕栋

近日，美国媒体CNN报道显示，受美国政府的制造业单边保护政策影响，以高新制造业与电子产业为代表的美国工业领域正在显现的消极后果。随着美国制造业在技术与创新领域的不足逐渐凸显，美国企业与消费者将承受日益高昂的代价。

在旧金山创立机器人初创公司七年后，拉贾特·巴格里亚（Rajat Bhageria）正面临一项艰巨的新任务：在没有任何中国协助的情况下制造机器人。

与大多数总部位于美国的机器人公司一样，Chef Robotics严重依赖中国零部件来制造其出售给食品制造商的机械臂，用于实现即食餐食的自动化装配。中国规模化生产低成本零部件的能力，使其成为了全球具备竞争力的科技产品不可或缺的来源。

但随着中国开始主导从电动汽车到自动化工厂等先进产业，在特朗普领导下保护主义日益抬头的美国，加大了对国内使用中国技术的限制，包括无人机、移动机器人和其他关键电子产品。

“在过去的一段时间，大家的情况就像是，‘嘿，让我们寻找最好的零部件，并且以最便宜的价格买到它们。’”巴格里亚说。

现在，投资者和客户开始问他另一个问题：“为什么你还在使用外国制造的零件？”

在禁止外国制造的技术时，美国官员给出的理由是需要保护敏感的消费者和政府数据，同时刺激国内制造业发展。但专家警告说，这些限制措施可能会产生意料之外的反效果：阻碍美国公司跟上中国的步伐。

数十年的外包使得美国制造商在满足需求方面能力不足，进而导致需要使用尖端或日常电子产品的企业、高等学府和消费者面临更高的成本和更长的等待时间。

“我们很大一部分数字生活是建立在外国制造的零部件和在海外组装产品的基础之上的，而且这种情况在短期内不会改变。”麻省理工学院（MIT）工业绩效中心执行主任本·阿姆斯特朗（Ben Armstrong）说道，他研究制造业竞争力和自动化领域。

“我们只是不知道如何在美国制造它们。因此，将会有一个学习曲线，而在经历这个学习曲线的过程中，代价将会很高。”他说。

巴格里亚希望，他的公司能够通过寻找替代供应商，来减轻未来潜在的经济阵痛。他现在还能有这种从容，是因为他的机械臂部件尚未受到禁令的影响。但他担心这份限制名单会越来越长。“你可以试想另一只靴子什么时候落地？比如，下一个受限的可能就是固定式机械臂。”

巴格里亚表示，其公司产品的最终组装是在美国完成的。然而，连接在其机械臂末端的机械部件目前全都是在中国制造的。

去年，随着特朗普提高对中国进口商品的关税，巴格里亚起初想要转移这项生产。但他很快发现，在美国制造这些部件的成本高得令人望而却步，而中国以外的许多供应商没有能力完成他的订单。

“这实际上比我们最初的期望要困难得多，”他说。“我们会和美国一些非常出色的机械加工厂沟通，但他们的回应是，‘我们做不了这个。’”

这些挑战凸显了中国工业对美国企业已变得多么重要。但美国政府仍坚持不鼓励使用中国技术，而被禁产品的范围也在继续扩大。

7月，联邦通信委员会（FCC）将电源逆变器和新型先进机器人（例如可以跑、跳、跳舞和战斗的人形机器人）加入其受限制的外国制造技术名单中。美国还禁止使用中国部件的汽车，并对中国电动汽车征收100%的关税。在去年 12 月禁止新款机型之后，对无人机征收的类似关税也于上个月生效。

不断增加的限制名单甚至让福特（Ford）等美国企业巨头也难以招架。这家蓝筹汽车制造商本月早些时候因与中国技术存在“不当联系”而受到特朗普政府的批评，即其使用了中国宁德时代（CATL）制造的电动汽车电池。福特随后驳斥了有关其将美国制造业让渡给中国实体的说法。

高平公司（Kopin Corporation）为美军制造无人机光学元件，该公司首席执行官迈克尔·默里（Michael Murray）表示，公司花了两年多时间才将其部分微型显示屏的制造业务从中国转移到美国。

他估计，在美国制造这些零部件的成本要高出25%，尽管转移供应链的费用已被国防部的资金支持抵消。

“我们没有那么大的产量来像市场上其他企业那样把成本降下来，所以存在我们需要去适应的价格压力。”他说。

默里还说，随着对敏感技术采购的监管变得更加严格，越来越多的公司正在寻找美国制造的零部件供应。尽管如此，他补充说，中国在一周内生产的微型显示屏数量比美国一年生产的还要多。

2024年1月10日，在内华达州拉斯维加斯拉斯维加斯会议中心举行的CES 2024展会上，互动机器人调酒师、咖啡师兼厨师ADAM在Richtech Robotics展位上为参观者调制饮品。

加文·肯纳利（Gavin Kenneally）的企业制造工业和军用机器狗，他正在努力寻找稀土金属的新来源，中国在这方面几乎占据了全球垄断地位。

Ghost Robotics已经将其电机生产从中国转移到了韩国，目前从一家欧洲公司采购钕磁铁。但原材料来自中国，这意味着它将面临从1月份开始生效的政府禁令。

“在短期内，这是一个极难解决的供应链问题，”肯纳利说，他补充道，此类政策通常会提前放出风声，以便给公司调整的时间。“从长远来看，我认为这些禁令已经产生了政府在设计它们时所期望的激励效果。”

随着美国供应商聚焦于弥补不足，分析师和高管们表示，对中国庞大供应链的准入受限可能会阻碍美国在人工智能和机器人等尖端产业以及传统制造业领域的进步。

“在美国公司制造出第一个原型机的时间里，一家中国公司可能已经迭代到第三版了，”行业联盟“Robots for America”以及为美国工厂提供工业机器人的 Formic 公司的创始人萨曼·法里德（Saman Farid）说道。

虽然法里德的客户尚未受到影响，但他担心限制范围会扩大，制造商将不得不舍弃最具竞争力的设备和技术。“如果替代品被创造出来的速度不够快，那么它可能会成为美国企业的真正阻碍。”他说。

如果没有中国大规模生产的廉价人形机器人，美国大学和研究实验室可能也不得不转向更旧或更昂贵的模型。

在伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（UIUC），工程学教授萨扬·米特拉（Sayan Mitra）表示，有几门课程使用了来自中国的机械臂、无人机、人形机器人和车辆。他说，用美国产品替换中国的人形机器人可能要花费 10 倍以上的成本，而其他的替代选项可能根本不存在。

“这就好像我们正试图为一个已经能站起来走动的病人做手术一样，”米特拉说。“如果以一种非常临时、不可预测的方式进行，它会让一切都慢下来。事实上，我们所向往的解决方案，比如培养强大的机器人研究人员和建立国内供应链，可能会完全偏离轨道，因为我们将会在获取机器人并对其进行实验的进程上受阻。”

甚至日常家居用品也进入了政府的打击范围。FCC对移动机器人的禁令包括新版本的自动化设备，如扫地机器人、泳池清洁机器人和割草机器人，其中绝大部分也是在中国制造的。

“将制造业转移到美国极其困难，”科技情报公司 IDC 的消费设备研究主管吉泰什·乌布拉尼（Jitesh Ubrani）说。“从长期来看，这当然有可能发生。但那可能会成本高昂，所以美国消费者最终只会付出高得多的代价。”

2025年11月28日，黑色星期五，俄亥俄州哥伦布市沃尔玛超市电子产品区的顾客。