从领先28%到只差8%，蒋万安还能“躺赢”吗？

台北市长选举要变盘了？沈伯洋能帮民进党完成几乎不可能完成的任务吗？“TVBS”电视台10月8日公布的最新民调，让台北政坛炸锅，也让选战骤然紧张。该民调显示，蒋万安支持度49%，沈伯洋41%，差距从5月份28个百分点缩至8个百分点，另有11%未决定。

这份民调当然不代表胜负已定，却清楚释放警讯，即选情瞬息万变，曾被视为蓝军“人气王”的蒋万安已不能“躺着选”，更没办法“躺着赢”，蓝军若继续轻敌，小概率翻盘事件也可能变成现实。

如果这份民调出自于习惯灌水的绿营机构，很多人可能会觉得参考意义不大，但“TVBS”立场中间偏蓝，由不得国民党不重视。

这份民调反映的首要问题，是蒋万安领先优势被快速侵蚀。他原本拥有现任市长、蓝营基本盘稳固、外界看好度高等优势，但5个月间支持度下降、对手迅速逼近，显示选战从“一面倒”进入“拉锯战”。更值得警惕的是，20至29岁年轻选民中，沈伯洋以52%领先蒋万安的44%；原本蒋万安较有优势的40至49岁族群，差距也在缩小。这说明绿营不仅完成基本盘集结，也开始向年轻与中间选民渗透。

蒋万安支持度下降，主要来自施政议题与危机处理。推动中小学营养午餐全面免费，原本是有感福利，却碰上多所中小学学生食用后身体不适，再加上未成年少儿进入夜场议题及台北市府处理失当被质疑，引发家长与社会舆论高度关注，蒋万安施政满意度快速下滑，重挫其“稳健治理”形象。对现任者而言，这类民生议题往往比宏大口号更直接影响投票意愿。

蒋万安前期被蓝军视为可兼顾全台辅选的关键人物，如今被迫回防台北，也显示民进党“困蒋于台北”的牵制策略已产生效果。

沈伯洋得分，则来自三方面。一是绿营基本盘高度团结，有民调显示，2022年投时任民进党候选人陈时中者有93%转向支持沈。二是“洋流”式密集造势与媒体曝光提升能见度，使其形象从“激进台独分子”的单一政治标签转向更温和的挑战者。三是2022年无党籍候选人黄珊珊的支持者大幅流向沈伯洋，民调显示有53%转投沈，蒋万安仅获39%。这部分选民多具中间、年轻、第三势力色彩，一旦持续外溢，确实会压缩蒋万安的领先空间。

但台北真的“变盘”了吗？未必。沈伯洋41%的支持度，其实只是民进党在台北市传统基本盘的上限，尚未真正“破圈”。蒋万安仍握有国民党优势基本盘、现任施政资源与城市治理优势，正因为如此，民调中仍有55%市民看好他当选，远高于沈伯洋的20%。一句话，蒋万安仍占上风。

接下来，蒋万安必须做三件事。第一，止血市政议题，把营养午餐、校园安全等争议处理得更透明、更具体，避免被持续贴上“反应慢”的标签。第二，稳住蓝白与中间选民，尤其要防止黄珊珊旧票与年轻选民继续流向沈伯洋，不能只靠政党认同守成。第三，从防守转为主攻，用可感知的市政成果与清晰的城市愿景夺回议题主导权；蒋万安近期抛出松山机场转型等构想，正是试图把选战拉回政策面。

台北是蓝绿必争之地，蒋万安赢面仍较大，但形势已不是“稳赢”。剩下不到50天时间，谁能少犯错、谁更能说服尚未决定的选民，谁就掌握最终主动。

（海峡导报记者 吴生林）