特朗普“建议”伊朗摧毁洛杉矶？本人拒绝澄清，CNN却罕见“辟谣”

【文/观察者网 范维】

“让他们（伊朗）摧毁洛杉矶，让他们摧毁圣迭戈。这只是很小的代价。”

美国总统特朗普当地时间5日在共和党铁票仓内布拉斯加州向MAGA支持者发表的一番惊人言论，引发加州舆论哗然。洛杉矶和圣迭戈是加州人口最多的两座城市。

白宫通讯主任张振熙在X平台对此回应称，美国媒体对特朗普言论“过度反应”，“毫无事实依据”。

据《洛杉矶时报》报道，6日，当被记者追问这番言论的实际含义，特朗普拒绝澄清。

白宫官方“快速反应”账号则发文称，关于“摧毁洛杉矶和圣迭戈”的说法是一则“显而易见的谎言”，“这些人有病”。

“甚至连CNN（美国有线电视新闻网）都辟谣了。” “快速反应”账号写道。

没错，针对特朗普的惊人之语，CNN在一篇分析文章中，极为罕见地替他做了某种程度的辩解。

报道称，特朗普经常发表一些奇怪甚至充满仇恨意味的言论，但暗示会允许伊朗用核武器袭击洛杉矶和圣迭戈，并非其中一例。

CNN说，结合上下文和近期局势，“特朗普的问题与其说是对加州民众命运漠不关心，不如说是他的言论越来越语无伦次。”

特朗普的原话是：“他们可以摧毁一座城市——让他们摧毁，让他们摧毁洛杉矶，让他们摧毁圣迭戈。这是非常小的代价。”

加州州长纽森对此批评说，“特朗普称应该让外敌‘摧毁’洛杉矶和圣迭戈。他精神失常，且极度危险。”

美国总统建议同美军正处于冲突状态的伊朗袭击美国本土城市，听起来确实难以置信，即便这句话出自特朗普之口。

但CNN强调，在说出“摧毁洛杉矶”之前，特朗普谈论的是伊朗战争带来的其他代价，核心是汽油价格，并称那是“需要付出的很小代价”。

特朗普近期也的确多次将短期油价描述为“小代价”。

例如，数天前在阿拉巴马州莫比尔的集会上，特朗普说：“记住石油的事情：你们正在付出代价，但相比于让这些疯子拥有核武器、并把核武器用在阿拉巴马州莫比尔，这个代价可小得多。好吧，这不会发生。”

报道认为，在内布拉斯加州的集会上，特朗普基本上沿用了这一说法，只是把它讲得更加难以理解。

“让伊朗摧毁洛杉矶”？按照CNN的说法，不仅是现场的MAGA支持者、加州的民主党人，甚至连竞选国会议员席位的加州共和党人，都用了“最糟糕的方式”去理解特朗普的意思。

报道还指出，尽管特朗普并非在主张让伊朗袭击美国城市，但他的措辞暴露出一个日益严重的问题。

“人们期待总统说话权威、清晰，尤其是在核战争这样极其重大的问题上。但特朗普的言辞往往完全不是这样。他说话时，给人的感觉，像是在进行一场漫长的自由联想。他试图让这种表达听起来像是刻意为之，但却越来越让人难以跟上，甚至也可能带来有害的后果。”CNN写道。

据《野兽日报》报道，洛杉矶市长巴斯6日在节目中批评了白宫的回应。“我的意思是，我听到了我听到的，全世界也都听到了。总统竟然说，‘如果你想摧毁美国第二大城市，那就来吧’，美国在世界舞台上是什么形象？”

“我明白那位新闻发言人想把事情描绘成那样，好像我们没听到我们听到的那些话。但很遗憾，那些话都被录下来了，全世界都听到了。” 巴斯说。

特朗普的言论也遭到寻求成为国会议员的加州共和党人吉姆·德斯蒙德的切割。

吉姆称，“我强烈反对特朗普总统的言论。美国必须对伊朗采取坚定立场，捍卫我们的利益，但三军统帅的首要责任是保护美国人民和我们的国土。”

《洛杉矶时报》认为，在中期选举前的最后几周，特朗普奔波在美国各地，将加州作为他最爱的用来煽动选民基本盘情绪的靶子。

但舆论反弹暴露出特朗普这一策略的风险，一旦在激烈选区的共和党人因特朗普的言论陷入尴尬境地，将不得不与他拉开距离。