这届年轻人开始签婚前协议了

婚前协议已经不再是富人的专属，越来越多的年轻人选择在结婚前，先把钱的事情谈好。

在14年前，《中国青年报》调查显示，仅10.3%的受访者认为婚前协议有必要。7年后，这个数字跳升至57%。再到2025年，珍爱网与民政职业大学联合发布的白皮书给出了一组更新的数据：63.79%的年轻人接受婚前财产公证，仅7.96%坚决拒绝。

为什么这一代年轻人如此“冷血”了呢？他们是见过太多"不签协议"的代价。

如今离婚不再是禁忌，中国离婚登记数从1987年的58.1万对增长到2017年的437.4万对，增幅超过6倍。

而且，晚婚越来越多。2025年上海初婚平均年龄已达29.7岁。年轻人结婚时，大多已经有了房、车、存款、公积金，甚至RSU（受限股票单位）和合伙企业份额。婚前资产越复杂，越需要协议来厘清边界。

过去婚前协议多由较富裕一方主导，目的是保住家产。如今女性同样在职场打拼，同样拥有资产。她们签协议更多是出于保护自己，防止因生育离职而丧失经济安全，防止对方的隐性债务变成夫妻共同债务。

《民法典》明确确立了"夫妻约定财产制优先于法定财产制"的规则，为婚前协议提供了坚实的法律依据。2025年2月起施行的司法解释进一步明确，婚前承诺的房产赠与不能随意反悔，法院将综合婚姻时长、家庭贡献等因素判决归属。

应该说，契约的分量更重了。

其实，如果你爱看富豪八卦新闻的话，就知道婚前协议在全球高净值人群中早已是标配。

最近流传比较广的是歌手泰勒·斯威夫特在今年夏季新签的婚前协议，协议约40页，历经上百次修改。音乐版权、巡演收入等核心资产全部划归女方个人，还设置了"离婚后禁止写相关歌曲"的特殊条款。此外，不久前球星C罗的婚前协议也引起全球关注。

亚马逊创始人贝索斯在这方面曾是典型的反面教材。他创业时没签婚前协议，2019年离婚，前妻麦肯齐理论上可分得一半身家。最终麦肯齐获得约383亿美元，成为世界第三大女富豪。贝索斯2026年再婚时，他专门组建法律团队，签了"万无一失"的婚前协议。显然，被坑过一次，学乖了。

还有需要注意的一点是，传统的婚前协议围绕房子、车子、票子，但今天的协议已经远不止于此。现在已经详细到财产类条款、分工类条款和违约类条款三类。

财产类条款包括婚前房产归属、婚后还贷安排、存款与理财分割。甚至包括游戏装备、虚拟货币、社交媒体账号等虚拟财产的分配。

分工类条款更有意思，比如家务轮换、育儿责任分配、过年回谁家、双方父母赡养安排。有的甚至约定"不请保姆时按1.5倍市场价给予劳务补偿"。

违约类条款的内容也非常丰富。包括出轨赔偿金额、家暴后果、冷暴力最长时限。上海法院曾发布协议模板，连离婚后宠物归属都写得清清楚楚——"该犬按男方60%、女方40%按份共有"。

值得注意的是，婚前协议并非所有条款都有效。涉及人身自由的条款，如"出轨后不得再婚""出轨就不能提离婚"这些，属于无效约定，因为违反了婚姻自由原则。"净身出户"的承诺法院一般也不支持。

婚前协议不是写出来就万事大吉，签署过程中必须注意一些关键细节，才能具有真正的法律效力。

协议必须要书面签署，口头约定不算数。而且表述必须具体，应明确具体标的（哪套房、哪个账户）、分割条件和计算方式。约定越清晰，争议空间就会越小。还有就是不能违反法律底线。限制人身自由、约定违法事项的条款都是无效的。但仅某一条款无效，不代表整个协议无效。

婚前协议的本质，是为婚姻做一次深度对话。

那些愿意坐下来谈钱、谈责任、谈最坏情况的年轻人，未必不够浪漫。恰恰相反，他们是在用最理性的方式，保护一段感性的关系。

协议可以约定，婚姻更要经营。但能坐下来签这份协议的人，至少已经在认真地对待"经营"这件事了。

作者：马江博