官方网站“截图示众”，舆论担忧“煽动围剿”，公职人员赴陆，台当局贴“政治标签”

【环球时报特约记者 陈立非】民进党当局为阻挠两岸交流，将公职人员与民间团体赴大陆的相关信息全部公开上网。岛内舆论称，当局公开点名可能使当事人承受政治标签及舆论压力，产生“寒蝉效应”。

将赴陆信息全部公开

台湾《旺报》近日报道称，为强化对民间团体及合作社赴大陆的管控，台“内政部”2025年在官方网站上开设所谓“赴大陆交流信息公开专区”。日前，大陆实施关于出入境管理的新规定，陆委会要求民众行前进行登录，台“内政部”也要求各类民间团体等赴陆交流前须完成登录，并称此举的目的是“在当地遇到突发状况，能更快协助联系”。然而台媒发现，该网站把赴大陆交流的人员姓名、团体名称、日期、赴陆地点、目的全部以名单方式公开，甚至包括一些尚未成行的活动。《环球时报》特约记者浏览台“内政部”官方网站时，能看到不少民间团体和合作社的赴陆信息；在“公职人员”一栏内，能看到全台各地的村里长、乡镇市民代表赴大陆的信息。

台“内政部”声称，为提升各级民选公职人员赴大陆交流的信息透明度，要求“将赴大陆交流之信息公开化、透明化，以向民众负责”，并声称“相关信息之揭露不具强制性，并无违反个资法问题”。陆委会副主委梁文杰还在例行记者会上公布了4起近期岛内公务体系人员赴陆遭所谓“盘查”案例。

针对陆委会示警台湾五类人前往大陆要留意出入境风险的说法，国台办发言人朱凤莲日前回应说，今年上半年台湾民众到大陆285万人次、年增24.9%，面对民进党当局用打压、恐吓、造谣等手段阻挡两岸同胞走近走亲，民众以最明确的行动证明禁限阻挠的荒谬可笑。

行政机器启动认知战

民进党当局的做法引发岛内高度质疑。脸书账号“逆风的乌鸦”称，出境资料属于岛内“个资法”保障的“个人社会活动记录”，台“内政部”没有权力要求民众提供这些信息供其搜集，更不用说公布了。

国民党“立法院”党团书记长许宇甄批评称，当局鼓励民众主动登录，又将信息公开上网，质疑为“钓鱼执法”。她表示，两岸交流可以依法管理，但不能将正常交流预设为可疑行为。在两岸议题高度政治化的情况下，公开点名赴陆团体与个人，可能使当事人承受政治标签及舆论压力，产生“寒蝉效应”，“民众基于信任向当局提供资料，当局不应将安全协助变成‘政治清册’”。

民众党“立法院”党团干事长洪毓祥表示，当局搜集数据可以理解，但“当局掌握”与“全民上网公开”是两回事。他质疑，若目的仅是紧急联系与安全协处，为何当局连尚未出发的日期、地点及目的都要提前公开？

国民党“立委”赖士葆称，台“内政部”在网站上将公职人员与人民团体赴大陆的资料全部公开，即便没有登录，只要被媒体或被情报机构发现，当局就会公告天下。“这是公开点名，贴政治标签。一边说不是强制性登记，一边却违反‘个资法’把个人社会活动记录公开，美其名曰是关心安全，事实上是行政机器启动认知战”。他说，当局宣称登录资料是为掌握民众赴陆后的安全状况，但目前两岸沟通管道不畅，民进党实际能提供多少协助令人质疑，“此举形同假借保护之名，反而可能让原本基于信任提供数据的民众遭到外界攻击，做法相当不妥”。

恐成“政治猎巫”的素材

针对台当局要求民众登录赴大陆信息、阻挠两岸交流一事，台湾“风传媒”此前评论称，赖清德当局的两岸核心政策是“抗中”，应该制止其继续走歪路、引领台湾民众走向烽火，回归两岸合作交流的互惠道路，为两岸双赢创造更广阔空间。

台湾《中国时报》27日刊登的一篇评论文章质问赖清德当局，“政策的初衷若是为了保护民众，为何需要预告谁正准备前往大陆？”当局掌握行程，“或许有助于紧急联系，但让所有人都能查阅，是想增加什么救援能力？内政部的‘赴大陆交流信息公开专区’让登录者面临公审的压力”。尤其在绿营“抗中保台”的氛围下，这份“当局认证”的登录资料必然成为“政治猎巫”的素材。可以想象，只要有人经常赴陆，就可能被“截图示众”，即使只是旅游也可能会被贴上标签。文章称，前往大陆不等于有政治动机，当合法往来变成需要自证清白，其“寒蝉效应”将让越来越多的人因为恐惧而干脆取消行程，严重侵蚀迁徙自由。更令人忧心的是，若有人据此点名、煽动围剿，就可能让合法交流者面对数字批斗。文章最后喊话民进党当局，“别再尽干些打着民主反民主、高举人权反人权的荒唐事”。