李志青：“地下种菜”，探索生态治理新思路

最近，有媒体关注到中国科研团队正尝试“地下种菜”，国外社交媒体上也出现一波“中国人到哪儿都要种菜”的讨论。议题背后，其实是一个严肃命题：作为煤炭大国，我国长期开采留下了海量废弃矿井，成为资源型城市难以甩掉的包袱。但如今，这些沉睡的地下空间，正在科学家手中变成一笔巨大的闲置资源。

浙江安吉的矿坑变成了青山绿水，是矿山修复的经典样本；而“地下种菜”“矿洞储能”，把治理思路又往前推了一步。它其实提醒了我们：矿山修复、建设绿水青山不只“复绿造林”这一种答案。因地制宜、打开脑洞，完全可能让废弃矿井从生态包袱变成财富。

事实上，废弃矿井再利用在我国并非新话题，脑洞也很多。媒体关注的地下“植物工厂”，就是利用矿井深处温度常年稳定，不受暴雨、干旱、寒潮等极端天气影响，借助人工补光和地热调温就可以打造封闭的地下农场，例如在地下245米成功规模化培育奶油生菜的湖北大冶废弃铜矿。在“种菜”之外，还有地方利用废弃矿洞作为科研平台，模拟月球、火星的封闭生存环境，服务深空探索研究。此外还有地下水库、地下储能、地下数据中心等多种极具潜力的新业态，不断刷新着人们对于生态利用的认识。

当然，脑洞开得再大，也要考虑现实。废弃矿井通常有着复杂的地质安全风险，巷道结构老化，瓦斯聚集、有毒有害气体堆积、地下水涌流等隐患不容忽视。不同矿井之间条件差异也相当大，并没有统一的改造模板可以照搬。而地下农业目前也仍处于试验阶段，光照、空气、二氧化碳等循环调控技术还不成熟，距离大规模商业化生产仍有距离，同时还要注意避免造成地下水二次污染。

在技术之外，制度性与资金方面的挑战同样明显。废弃矿井再利用往往涉及采矿权注销、土地性质变更等问题，权责归属错综复杂。不少改造项目需要巨大的前期投入，但回报周期却很长，只靠地方财政难以维持，社会资本也会顾虑安全风险和收益不确定性，缺乏参与意愿。可见，要想让“矿洞修复开发”实践更大范围扩展，还有不短的一段路要走。

真正的关键，还是在因地制宜。不同矿井的空间、水文、地质条件千差万别，适配路径也应不同，有的适合种菜、有的适合储能、有的适合做科研、有的适合文旅。拒绝盲目照搬才是科学态度。政策上，可以把废弃矿井综合利用纳入国土空间规划，建立资源普查机制，分类评估、选择适配路径；管理上，各地可提前理顺权属与审批机制，推行跨部门联合专班、并联审批，明确修复主体的土地使用权和经营收益权，同时完善安全技术标准，守住地质安全和水环境安全底线；资金上，可搭配长周期项目的投融资体系，用好中长期低息专项贷款，探索生态成效类信贷，将利率与矿井修复、水质治理、植被恢复等成效挂钩，等等。通过推广“生态修复+产业开发”的一体化模式，形成治理效益到经营收益的良性闭环。

从“复绿造林”到“地下种菜”，变的是方法，不变的是对绿水青山、对人与自然和谐共生的追求。把脑洞打开，让生态修复从一项事业升级成为一门立足资源禀赋、挖掘工业遗产多元价值的可靠产业，这对资源枯竭地区或生态受损地区转型有重要意义。通过政策破局、技术赋能、金融支撑，我们期待未来一座座废弃矿井迎来蝶变，助力资源枯竭城市走出一条生态改善、产业升级、民生增收的新路。这份因地制宜、敢于想象的智慧，正是中国生态治理能给世界带来的另一种惊喜。（作者是复旦大学环境经济研究中心主任、教授）