法国文坛陷AI争议：得奖小说被控“AI生成”，作者否认

英国广播公司（BBC）9月23日报道，法国图书界陷入争议，起因是一位被誉为轰动性人物的加拿大-海地作家被指控使用人工智能（AI）撰写其第一部小说。

38岁的泰利松·奥雷利安刚刚凭借《C'était ça ou mourir》（意为“要么那样，要么死”）获得Fnac小说奖，这是今年文学颁奖季颁发的第一个奖项。他同时入围法国最负盛名的年度法语文学奖项——龚古尔奖和勒诺多奖，这两个奖项即将揭晓。

但周二，一个鲜为人知的组织“Balance ton Claude”（意为“举报你的Claude”，影射Anthropic的AI助手Claude）声称，这本书“几乎完全”由AI写成。奥雷利安否认了这一指控。

该组织在X上表示：“我们测试了手稿不同部分的若干段落，结果相同：100%由AI生成。”

据该组织称，检测由名为Pangram的程序完成；该组织称，该程序“是目前最准确的”，出错几率“几乎可以忽略不计”。

出生于海地、2010年移居蒙特利尔的奥雷利安立即否认了这一指控。他告诉《解放报》：“我一直热爱创作和文学。我不明白为什么我会觉得自己非要用机器不可。”

他说，他正在与编辑“整理一份材料”，以证明这本书确实是他自己写的：“我所继承的是海地和加勒比传统。那些意象、重复和节奏，都是活生生的语言，是我自己的表达。”

格拉塞出版社也为他辩护，称这些指控“对一个有着非凡人生经历的作家造成了极其恶劣的伤害”，并称其“创作是原创且有力的”。

小说讲述一名教师逃离海地帮派暴力，在经历种种冒险后最终抵达加拿大，并在那里重新发现“无需恐惧呼吸的权利”。

这场风波让人想起特立尼达作家贾米尔·纳齐尔的《林中之蛇》所引发的争议。该书获得的英联邦短篇小说奖曾于7月因该书被指控使用生成式AI写作而一度被撤销。该奖项随后重新颁发给他，因为组织者表示他们确信作品确系本人创作。

Pangram及其他AI检测工具的批评者说这些工具不可靠，认为它们实际上并不知道一段文本是由谁或由什么写成的。相反，它们只是在寻找AI生成文本中常见的模式，但这些模式也可能出现在人类作品中。

研究发现，AI检测器可能将人类写作误判为AI生成，也可能漏检由人工智能产生的文本，尤其是当文本经过编辑或改写时。

“Balance ton Claude”背后的写作者们表示，Pangram对AI生成文本作出误判的概率仅为每24,400次中出现一次。最新的检测器不再通过文本比对来判断是否抄袭，而是分析概率和统计数据，以判断某些语言模式是否表明使用了AI。

BBC表示，随着AI日益常态化，《C'était ça ou mourir》的争议将推动一场辩论：人类与AI的创造力以何种方式结合才被视为可接受。作家完全可能先让AI生成文本再加以改编，也可能先写原创文本再请AI审阅。

据悉，奥雷利安1988年出生于海地北部城市戈纳伊夫。在离开祖国之前，他的早期作品主要为诗歌；后来在加拿大，他担任记者。这部获奖小说被他的出版商描述为该社“60年来最畅销的书”，预计将被翻译成约20种语言。奥雷利安告诉《解放报》，这本书的初稿写于2019年——远早于能生成文本的AI程序普遍可用之时。