新媒体走基层看检察｜浦东检察服务科创的解法

科创人才虽懂科研、懂研究，但不一定熟悉相关法律。从“坐等上门”到走进园区，浦东新区检察院把检察服务延伸到了张江科学城。

2026年9月21日，上海浦东新区张江地区检察院检察官赵畅在张江科学城模力社区，向“新媒体走基层看检察”采访团介绍张江科学城检察服务工作站的情况。用她的话说，这间工作站虽不大，却发挥着桥梁作用——连接产业园区、连接产业集群、连接司法机关，也连接前沿科技。它的服务半径覆盖张江科学城2万余家企业、50万创新创业人才。

此次“新媒体走基层看检察”活动由最高人民检察院新闻办公室、知识产权检察厅组织，采访团在上海的行程覆盖浦东新区、静安区、崇明区、闵行区等地，张江科学城是其中一站。

9月21日，“新媒体走基层看检察”采访团走进张江科学城。澎湃新闻记者 林平 图

进园

工作站的设立，基于一个更早的机制。2024年3月，上海检察机关在全国率先建立科创园区“法治副园长”机制，由检察长或副检察长担任重点园区的“法治副园长”，深入一线提供法治服务。浦东新区检察院2024年4月第一批落实这项制度，该院的首个“法治副园长”就派驻在张江科学城。

2025年1月，浦东新区检察院在张江发布《服务新质生产力保障三大先导产业发展的十二条意见》，指派副检察长担任张江科学城“法治副园长”，同时选派4名资深检察官与4家园区长一对一结对。这一“检察官+园区长”机制，把检察官和一个个园区长、楼长联系起来。企业有诉求，可以通过园区长、楼长直接反映检察机关。

2026年1月30日，张江科学城检察服务工作站正式成立。工作站集“法律咨询服务、案件线索预诊、法治宣传宣讲、风险教育预防、前沿理论研究”功能为一体，同时打造四个平台：创新实践平台完善风险排摸、线索获取、综合研判、维权保护的一站式服务；多元协作平台深化与行政机关、高等院校、行业协会等的协作，共同构建全链条、全生命周期的知识产权保护体系；宣传教育平台为企业员工、科研人才提供体系化的知识产权法治宣传；前沿研究平台则是加大对新业态新领域法律风险的研判力度。

“过去请律师、检察官、法官定点咨询，企业有什么问题就过来问。现在检察机关派出检察官团队深入产业一线、科创园区一线，开展送法进园区、进企业、进楼宇。”张江集团党委副书记、副总经理韩国飚在座谈会上说，检察服务已经进入“精准滴灌”的模式。

据了解，上海检察机关推行“法治副园长”机制的理念是“科技创新的前沿在哪里，司法服务保障的措施就跟进落实到哪里”。截至2026年8月，上海市三级检察院已向47个科创园区派驻“法治副园长”，开展法律咨询、宣传讲座、走访座谈等各类法治服务300余场次。

张江地区检察院检察官赵畅向采访团介绍张江科学城检察服务工作站情况。张江地区检察院 供图

立制

张江科学城检察服务工作站的背后，是2023年12月设立的上海市首家知识产权检察综合履职实践基地。

据赵畅介绍，实践基地运行近三年，探索出“六个一”知识产权综合保护模式：一项制度——每两周定期选派检察官深入科创园区答疑解惑；一个平台——线上线下同步启动，搭建24小时知识产权侵权线索动态获取平台；一份测试——开发小程序，企业完成答题后可获得“法律体检”，识别内部知识产权风险漏洞；一次会诊——基于体检结果，联合区知识产权局、市场监管局及同济大学上海国际知识产权学院等单位会商研判，给予精准服务；一份建议——针对风险漏洞，以检察建议方式帮助企业堵漏建制；一堂法治宣讲——针对问题隐患作定制化法律宣讲，强化法律风险的防范化解。

目前，实践基地已主动服务和对接企业140家，推动浦东新区40家企业成立知识产权保护联盟。“联盟企业遇到的侵权问题可以在群里相互交流，必要时由检察机关精准对接。”赵畅说。

针对办案中发现的部分科研人员可能存在法律意识薄弱的问题，工作站把普法重心前移。赵畅介绍，今年工作站已在核心科创区开展10堂定制化法治课，邀请具身智能、生物医药等先导产业的科研人员参加。与面向企业的常规普法不同，这些课程侧重从个人角度进行法律疏导。张江有港大、浙大、复旦等高校的研究机构，课堂也面向这些未来的科研人员。

“有些科创人才，甚至是未来的科学家，懂科研、懂研究，但不熟悉相关法律。我们的目的是在做好法律风险预警提示。”赵畅说，工作站每年还会发布2至3个领域的法律风险提示，自2023年起，商业秘密保护一直是重点。

位于张江科学城模力社区里的检察服务工作站、“法治副园长”工作站等机构。澎湃新闻记者 林平 图

办案

工作站和实践基地的作用，不止于普法与咨询。浦东新区检察院办理的全国首例人工智能芯片领域侵犯商业秘密案，线索就是通过这些深入在科创一线的检察服务平台发现的。

一家从事人工智能芯片研发的高新技术企业，其联合创始人、前CEO多次违反公司保密规定，擅自将公司核心代码文件非法复制并上传至个人网盘。检察机关通过启动立案监督程序推动公安机关立案，依法提前介入引导侦查取证，后以涉嫌侵犯商业秘密罪提起公诉。案件办结后，检察机关向企业制发检察建议，帮助企业健全商业秘密保护体系。

这个案子让检察机关对知识产权犯罪的隐蔽性有了更具体的理解。赵畅说：“知识产权保护不能坐等上门，不能‘守株待兔’。”

“我们经常会到工作站来求助、来会诊，跟工作站的检察官讨论我们遇到的一些形形色色的问题。这些事情对于企业来讲，都是新的东西，没有先例可循。”华为公司知识产权诉讼部部长王斌提到，术业有专攻，检察工作站对企业很有帮助。

更让他有获得感的，是检察机关在办案后发出的检察建议书。王斌说，检察院在办案过程中会深入诊断企业、分析案件原因，“除了外部诱因，企业自身也需要更多防控、更多宣传教育”。企业收到检察建议书后会认真研读，据此做出内部调整。“我们‘六位一体’的防控体系不是凭空想出来的，是通过实践逐步迭代出来的，包括吸收检察建议书中好的建议。”

研判

工作站的服务对象，还包括那些尚未发生纠纷、但需要提前判断法律风险的科创企业。

韩国飚提到一个例子：张江正在关注具身智能机器人进入养老院、医院和家庭等社会生产生活各方面可能带来的法律问题。“机器人和大模型一样，目前还容易出现幻觉，为防范机器人误操作风险，可就应用场景下的责任边界、用户权益保护等事项，提前征询检察机关的指导意见。”

张江集团2025年申报的《具身智能时代视域下人形机器人产业生态发展及法治保障研究》，获上海全面依法治市调研课题一等奖。2026年，该集团又递交了关于脑机接口产业发展保障的课题，关注人脑数据采集读取涉及的隐私权和伦理问题。韩国飚说，这些课题的目的是提前给初创企业提示风险，“如果这些事情一开始不预防，可能整个产业发展会被拖慢”。

前述工作站的前沿研究平台正是为此设立。浦东新区检察院党组成员、副检察长陈苹介绍，检察机关与同济大学上海国际知识产权学院连续三年共同承办知识产权保护前沿领域研究论坛，2023年围绕商业秘密保护方向，2024年、2025年围绕数据知识产权保护方向。工作站还承接了上海市检察机关的巡回课堂，面向科学家和未来科学家开展定制化宣讲。

今年9月，浦东新区检察院联合区知识产权局、同济大学上海国际知识产权学院发布《服务保障生物医药产业健康发展八条举措》及典型案例。与以往侧重展示打击力度的典型案例不同，这次还发布了一件“提示案例”，警示企业避免因启动刑事维权时超过诉讼时效或错过关键证据抢救时机而导致维权失败。这一提示案例的目的也是要提醒企业在商业秘密保护中的“注意事项”。

“张江科学城有2万余家企业，很多是高新技术企业，知识产权保护和产品开发中的法律问题，都需要法治来护航。”韩国飚说。