豫论场│打地鼠式治理，救不了这条“闲鱼”

□悦连城

近日，“闲鱼涉黄”相关话题在社交媒体上持续发酵。有媒体暗访曝光，闲鱼平台暗藏涉黄产业链，不法分子借“约拍、游泳教学”等伪装商品，使用暗语诱导用户跳转至站外私域交易，甚至涉及未成年人。相关话题引发关注后，闲鱼回应称，已成立专项小组开展治理。

事实上，对于涉黄问题，平台方并未“躺平”。媒体统计显示，2026年1月至今，闲鱼累计冻结了98358个色情引流账号，打掉了15个色情团伙，力度不可谓不大。封号近10万个，却仍挡不住“日抛”的暗语。问题出在哪？闲鱼的解释是：灰黑产业把平台当“跳板”，真正的交易在站外完成，暗号每天换一批，平台管不过来。

问题的根源，在于治理理念和方式。线上色情、网络诈骗、个人信息贩卖、刷量刷单……藏在暗处的网络灰黑产业善于“躲猫猫”。关键词被识别，就换暗语；账号被封，就换“马甲”；平台监管收紧，就打游击、换阵地。如果监管方四处出击、被动应付，就难免陷入“道高一尺，魔高一丈”的死循环。

网络治理，不能总等到出了问题再“救火”。每一次曝光，都应该成为规则补漏、技术升级和机制完善的契机，而不是头痛医头、脚痛医脚。往深处看，网络灰黑产业所依赖的，并不是某个关键词、某个账号，而是一条从流量获取到私域转移、再到站外交易的链路，删几个帖子、封一批账号，往往只是剪掉枝条，而病根还在。

灰黑产业滋生、蔓延的基础，是平台之间的数据壁垒和监管盲区。在闲鱼封了“处宝可约”，微博马上换一套“新茶已到”；站内敏感词被识别，就把用户引到微信完成引流……从个人信息买卖到网络色情行业，规避审查的手段层出不穷、防不胜防。

由此看来，闲鱼呼吁“各方联合起来”本身并没有问题。但“联合”不能只是一句口号。打通平台与平台之间的数字壁垒，更高效地对接执法部门，加强线索共享、风险联动和协同处置，这些都应该成为完善网络治理体系中的应有之义。

治理网络灰黑产业是一项系统工程，仅靠打地鼠式治理，治不好闲鱼的病。想要真正断病根，就要扫除灰黑产业的藏身之处，阻断不法信息和利益转移的通道。把治理的重点从盯账号、查暗号，转向查链路、治生态，才能斩断灰黑产业的利益链条，让网络灰黑产业无处可藏，让网络空间更加清朗。