从宁德时代转向自研,理想用什么让用户买单?
导读:电池自研潮,车企争的不只是成本。
【文/周盛明 编辑/高莘】
一辆理想汽车,首批交付搭载宁德时代电池,后续交付换成理想自研电池,消费者会怎么选?
按照理想9月7日公布的计划,新一代MEGA、理想i9都将经历这样的切换。对理想来说,多年的电池研发终于进入更大规模的应用阶段。
但是对准备下单的消费者来说,需要重新考虑的一个问题是:换了电池,体验究竟会不会有落差?质量和安全是否值得信任?
9月21日上午,理想汽车举办自研电池媒体沟通会。执行董事兼总裁马东辉、山东理想汽车电池有限公司董事长刘立国,以及动力电池高级总监、电池研发负责人柳志民回应相关问题。
整场沟通会中,理想的管理层想让消费者理解,自己为什么要深入电芯研发、掌握制造数据,又为什么选择与欣旺达等企业合作。而消费者最关心的是,这些变化能否让电池更安全、更耐用,以及出了问题能否得到解决。
自研电池,目的是拿到主导权
理想汽车并没有回避外界关于自研电池能否降低成本的关切。马东辉解释,外购电池的价格中,同样包含供应商的研发投入;选择自研,则由理想直接承担这笔费用。
理想看重的降本空间,在于通过平台化生产提高产线利用率,通过数据分析减少制造损耗,并优化原材料采购和仓储物流。
要推动这些改善,理想需要更深入地参与电池的研发和制造,在产品设计、生产管理和供应安排上掌握更大的主导权。
这也解释了为什么理想一边强调自研,一边加深与电池企业的合作。车企希望按照整车需求定义电池,电池企业则提供工艺积累、制造管理和规模化生产能力,双方需要从研发阶段就共同工作。
按照柳志民的回顾,相关团队从2019年开始接触欣旺达,2021年开启首个项目的联合开发,2022年理想参与投资。合作逐渐从项目开发,深入到技术路线、产线规划、制造标准,甚至双方使用的工具和工作方法。
2025年,双方进一步通过合资公司承接生产业务。北京理想汽车与欣旺达动力各持股50%,成立山东理想汽车电池有限公司,业务覆盖动力电池生产、制造和销售。
今年9月,理想又计划投入26.5亿元增资欣旺达动力,对应增资完成后8.79%的股份。按照公告,交易完成后,理想相关主体将间接合计持有欣旺达动力11.17%的股份。
随着合作深入,理想的研发人员也开始更直接地参与量产。刘立国透露,理想已经在山东派驻40多人的团队,与欣旺达一起工作。原型设计主要由北京团队主导,进入量产导入阶段后,双方共同推进。
马东辉进一步解释了理想对合作伙伴的要求:“第一个数据一定要开放给我们。”
由此再看欣旺达的角色,就更容易理解。理想选择合作伙伴时,除了技术、质量、成本和交付,也看重对方能否让自己的团队深入参与。制造能力和协作方式,需要同时满足要求。
这套合作模式也会继续扩展。马东辉确认,理想自研代工电池的合作方还包括中创新航,未来如果销量增长带来更多产能需求,也会寻找其他头部企业合作,前提仍是开放协作。
“理想牌电池”,用户价值在哪?
对于消费者而言,选择电池品牌背后的动机,其实是对于电池安全、寿命和充电体验的关切。所有,随着自研的“理想牌电池包”逐渐上车,理想汽车也需要回应消费者:由此产生的用户价值在哪?
马东辉承认,电池品牌会影响消费者的选择,理想也需要时间让用户了解和接受自研电池。
谈及2025年MEGA召回,他表示,电池没有做好是理想的问题:“用户买的是理想的品牌,他不需要知道电池是哪个家的。”
他解释,理想其实在召回之前就早已开始布局自研电池。这次事件让他更加看重生产数据和验证工作:在他看来,如果此前能够打通各环节的数据、进行充分验证,本来有机会避免问题发生,减少给用户带来的麻烦。
按照马东辉的解释,掌握生产数据,可以帮助理想更早发现电池问题。例如,某个环节有没有漏检、工艺参数是否出现异常,都可能影响电池质量。
理想希望在生产和验证阶段就找到这些问题,尽量在车辆交付前解决;车辆交付后,再结合使用和充电数据,持续检查电池状态,及时发现风险。
除了安全,理想也希望自研能改善充电、低温和续航表现。这些性能既与电芯有关,也受到热管理、电驱动和控制系统的影响。
马东辉认为,深入电芯研发之后,理想可以根据整车需求,一起考虑电池设计、散热和控制策略,让各个系统配合得更好。
对于电池长期使用后的寿命和可靠性,刘立国介绍,理想正在研发类似电池保养的服务。根据不同用户的使用条件和工况,理想会结合电池生产与使用数据,提供个性化建议,部分设置可以自动完成。
他表示,希望通过这些方式延长电池寿命、提高可靠性,同时不影响用户的日常使用体验,相关服务将逐步推广。
在充电方面,理想更看重用户实际能节省多少时间。刘立国解释,理想没有逐次跟进6C、8C、10C,是因为把充电时间从约10分钟缩短到8分钟,可能需要电池、整车和充电设施进行较大幅度的升级,而用户只节省两分钟。因此,理想希望下一步把充电时间推进到约5分钟。
柳志民介绍,理想15C电池已经形成系统方案,并开展了大量整车验证,预计明年能够完成技术准备。目前仍在优化寿命和能量密度,具体何时量产应用,还要根据车型的产品目标进一步判断。
按照管理层的介绍,自研电池带给用户的价值,主要体现在三个方面:掌握生产和使用数据,帮助理想更早发现异常、处理安全隐患;将电芯与整车系统共同设计,改善充电、低温和续航表现;根据不同用户的使用情况调整电池管理方式,改善长期使用中的寿命和可靠性。
这些目标覆盖了电池从生产到日常使用的过程。对用户而言,具体的好处应当是更少的故障和维修、更稳定的续航、更短的补能等待,以及电池出现异常时更及时的提醒和处理。“理想牌电池”的价值,最终要体现在这些用车体验上。
对于电池切换是否已经影响订单,马东辉表示:“我没有办法去做对比和分析。”他同时表示,理想会坚持自研战略;如果用户仍有顾虑,希望再观察一段时间,理想也尊重他们的选择。
电池自研潮,车企争的不只是成本
随着更多车企将研发的触手延伸到电池,整车企业与电池企业的合作也在深入。理想通过自研、合资生产和股权投资,在这条路上走得较为激进。
从沟通会上管理层的回应来看,从宁德时代电池逐步转向自研,理想争取到的研发和制造主导权。但对于消费者来说,体验和信任最终才是选择它的理由。
多年研发、合资生产和股权投资,让理想有条件更深入地参与电池设计、质量管理和成本优化,也让它对产品表现承担了更直接的责任。
对车企而言,自研电池之路并不容易。但这条路线走通之后的收益,同样也很诱人:在研发上,可以围绕整车需求定义电池性能;在制造上,可以更深入地参与质量管理和成本优化;在服务上,可以将生产与使用数据打通,更早发现问题、改善长期用车体验。
这些能力既有助于车企形成技术优势,也为用户带来更好的产品和服务提供了条件。
因此,理想凭什么让用户为自研电池买单?答案应当来自交付之后的每一次充电、每一段行程和每一次服务。当研发投入能够持续改善这些体验,消费者就有理由相信,选择理想自研电池,是一个值得的决定。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”




