红星快评｜信“闹”不信法，“电梯门”就难彻底关上

据大河报报道，近日，杭州电梯事件涉事女子王某某在行拘期满获释后再发声：否认自己存在栽赃和诬告的行为，坚持认为男邻居肢体阻挡动作让她感到“恶心”和“不适”。她不认为自己构成了法律意义上的“诬告罪”，声称遭遇大规模网暴。据纵览新闻，其新账号目前已被禁止关注。

这起电梯琐事纠纷，已有明晰定性，就是邻里间养犬纠纷，而且对于涉嫌虚构事实扰乱公共秩序的当事人已经处罚完毕。面对执法处置和公共评议，王某某本该检视此前行为，踏实低调避开舆论锋芒。如今却忙不迭上网追发“小作文”，试图再次搅动舆论。

警方认定其涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，她却强调“诬告罪”，明显是避重就轻。她坚持拿邻居肢体动作说事，想用“恶心”“不适”等个人“体感”来代替法律，是典型的信“闹”不信法。

新账号虽然被处置，却切不断这种以闹代法的思维。若人人信奉“会闹者有理”，漠视法律与事实，公共秩序与网络善意终将被不断消耗。这扇“电梯门”注定难以关上。

法律的意义在于定分止争、匡正是非，而非纵容无理纠缠。人们已彻底厌烦这种流量闹剧，不能让小作文炮制的对立叙事，一遍遍消耗社会注意力。法律不能让“有心人”屡屡踩着诬告的边缘试探，却全身而退。若不知收敛，常在河边走，保不齐下次就“如君所愿”。

如果王某某确实遭遇了网暴，她大可依照法律途径，收集证据追究网暴者的法律责任，该起诉就起诉。而不是一再在网上诉说，希望得到舆论支持。何况几经周折，群众的眼睛是雪亮的，要想令人信服并不容易。法律是讲证据，不是依据情绪来作出判断。信法不信“闹”，才是解决问题的唯一正确路径。

红星新闻评论员 李晓亮