闲鱼被指涉黄,二手平台“软肋”无法回避

闲鱼被指涉黄,二手平台“软肋”无法回避

文章配图-1

文 | 半糖可乐

近日,据河北经视《今日调查》,闲鱼平台暗藏涉黄产业链,不法商家以“上门”“处宝可约”等暗语引流,甚至涉及未成年人。

记者在闲鱼检索后,联系上一家自称西安SPA按摩店的商家,商家话里话外暗示有特殊服务,并引导记者脱离平台私下沟通。

此外,还有商家以“模特上门约拍”“上门健身”“游泳教学”等名义发布信息,配图清一色为女性照片。最令人惊心的是,一些客服的个人信息里赫然写着“处宝可约”四个字。

有客服告诉记者,其手中可供“预约”的女孩大多是未成年人,年龄最小的只有14岁。

闲鱼涉黄被媒体曝光也不是第一次了,但上述客服的话还是让人后背发凉。如果“处宝可约”不是不法分子的话术,而是真实存在,很可能涉嫌拐卖、组织未成年人卖淫的刑事犯罪。

所以,很多网友的第一反应是平台不作为,指责平台在审核上的投入远远不够,让黑灰产钻了空子。

在引发热议后,闲鱼回应,“处宝可约”并未出现在闲鱼平台内部,实际为企业微信个人信息;

报道中涉及平台上“模特拍摄”“私教体验”等商品服务,经平台核查,相关商品实为漫改图片定制、健身私教体验等普通商品,但报道通过打码处理暗示其为涉黄商品;

报道中涉及的其他6个商品,在报道发布前,平台已识别为风险商品并下架;另有3个商品在报道发出后,经闲鱼风控系统核实,因涉嫌引流至站外已被处置。

一句话总结闲鱼的回应:涉黄现象确实有,但平台的风险排查机制也没闲着,至少“处宝可约”这类辣眼睛的表述,没有出现在平台的页面或聊天记录中,一些涉黄交易是在站外完成的。这份回应的字里行间,透着一股“委屈感”。

确实,平台涉黄治理有努力空间,但要说其完全不作为,有点冤枉它了。

闲鱼回应,今年以来,累计处置色情引流类风险账号98358个,主动向公安部门移送色情相关线索,成功打击色情团伙15个,说明平台在风控模型、警企联动方面投入了资源,但现实困境是客观存在的。

涉黄灰产为何盯上二手交易平台?这跟平台的商业逻辑有关。

都知道,商家要想在其他电商平台开店,一般需要给平台提供有效的营业执照、保证金,这种前置审核天然过滤掉了大量没有资质的散户,也让平台在事前就有了管理抓手。

闲鱼则不一样,在C2C的个人交易模式下,用户注册时只需要提供手机号和支付宝,零成本、无保证金。

这意味着几乎不存在任何准入筛选,海量的个人卖家直接涌入,平台只能靠“AI+抽检+举报”来做事后补救。

一句话总结就是,一般电商平台“设置高门槛,把部分风险挡在外面”,而闲鱼这类二手交易平台是“先把人放进来,出了问题再处理”。从平台治理层面看,这是无法回避的“软肋”。

文章配图-1

闲鱼后期审核几乎全靠机器,人工只在用户申诉时才上岗。而花样繁多的暗语和图片,很容易就能绕过机器审核。

比如,看到有人发帖卖几百上千元的“苹果取卡针”,一般人不会马上联想到色情交易,更别说机器识别了。

就算有人举报,人工介入,卖家马上换个马甲, 什么“健身”“游泳”等都能被包装成色情引流的工具,而平台的识别策略很难做到同等频率的实时更新,这就导致了“发现—封禁—换个暗号复活”的循环。一旦交易转入微信等站外渠道,平台监管更难触及。

有人说,既然闲鱼账号注册成本低廉,容易被黑灰产钻空子,那能不能提高账号的审核门槛?

从商业逻辑上来说,二手商品高度非标化,如果加强审核、提高门槛,容易误伤大量正常交易的用户,导致用户流失。

因此,在“误删正常商品”和“放过违规商品”之间,平台倾向于选择后者,把违规风险留给用户举报来兜底。

涉黄乱象对平台而言,不仅仅是合规风险,也直接危及商业运转。如果平台沦为色情交易的温床,或组织未成年人卖淫的引流通道,会严重伤害口碑,遭大量用户唾弃。放任这一乱象,对平台没啥好处。

如果只说一句“平台已经很努力了,只是黑产太狡猾”,远远不够。既然已经发布了《关于持续严打色情引流的公告》,闲鱼就该努力让公告里的每一条都落到实处。

不管是加强机器和人工审核,还是鼓励用户举报、深化与公安的合作,治理仍有改进的空间。