海峡锐评：蒋万安可以不姓“蒋”，但民进党不能没有“蒋”

最近，台湾媒体人黄清龙发了本新书《蒋家血缘未解之谜日记》，声称蒋经国当年心里已认定章孝严和章孝慈非他骨肉，而是蒋介石门生郭礼伯的孩子。

台湾媒体人黄清龙，图源：台媒

在选举年重新抛出这套陈年老八卦，显然并不是蹭热点卖书那么简单。新书记者会上，各路人马一字排开，集火台北市长蒋万安的蒋家血统问题。黄清龙（下图左二）要求蒋万安不应一味地回避，还提出要台当局重新审查章孝严变更生父为蒋经国的“违法”事件；郭礼伯的儿子（下图右二）也公开喊话，要与蒋万安验DNA。此前，还有“独派”团体挂出巨大横幅……

图源：台媒

原因其实不难猜，距年底“九合一”选举越来越近，民进党投入海量资源推出的沈伯洋，支持度还大幅落后蒋万安。所以蒋万安回应说：“不要每次选举都讨论DNA的事情好不好？”他无奈表示，4年前他参选这些事全都有过了，如今选举又到了，自己的DNA又得“重新登记参选了”。

图源：台媒

这种损招烂招，连立场偏绿的台湾“风传媒”都看不下去，“没有选举，什么事都没有；一旦选举，每4年就来一回DNA风云”。“审查DNA，选举底线在哪，”《联合报》的评论也说得直白：我们究竟是选市长，还是审查血统？一个人适任与否，该被检验的是政绩、能力、操守、政策，而不是他祖父是谁。

更离谱的是，通过“去蒋化”来操弄“去中国化”，其实是民进党长期在干的政治把戏，“蒋家”一直是被斗臭斗烂的对象——陈水扁当上台北市长，第一件事就是把“介寿路”改成“凯达格兰大道”，政党轮替后又把岛内的蒋介石铜像推得七七八八；等蔡英文上台，“转型正义”的大刀先砍的也是蒋介石，推动“中正纪念堂”“去蒋化”，赖清德接棒后启动新台币改版，打算让老蒋彻底消失。结果一到选举，民进党又反手炒作起了“蒋家血统”的问题，血统不纯就不能。

图源：台媒

“蒋家”到底是香是臭？绿营对“蒋家”到底是极度鄙视还是极度仰视？民进党在这事上，表现得相当分裂。

在民进党的操弄下，“蒋”大概成了台湾政坛最忙碌的一个姓。以前说谁姓蒋，所以逃不了蒋家历史；现在又说谁不够“蒋”，没有资格享受“政治光环”，“今天打爸爸，明天打儿子，最后再重新打祖父。

实际上，“蒋”这个姓，之前是民进党的选举提款机，现在的主要功能是施政无能的遮羞布。国民党民代陈玉珍嘲讽说：为什么这么怕“蒋”这个姓？怎么会因为选举强迫别人验DNA？这凸显绿营自曝其短，有心魔走不出来。

这个“心魔”，就是尽管民进党在台上已快二十年，但台湾经济说到底还在吃老底。不管是“十大建设”还是所谓的“护台神山”，真正对台湾经济社会产生正面影响的，基本还是蒋经国当年打下的底子，而民进党除了生产廉价的口号，至今拿不出任何一个能让台湾人心服口服的施政案例。政治上打“蒋”，经济上又否定不了“蒋”，可不就只能把水搅浑，把战线转移到“蒋家血统”纯不纯的政治口水中去。

图源：台媒

说白了，民进党也很清楚自己的斤两，搞破坏手拿把掐，搞建设完全不是那块料。但只要把议题转到“蒋家好还是蒋家坏”“姓蒋还是不配姓蒋”，那就完全是民进党最擅长的战场了——只要让社会撕裂开来，把阵营对立起来，那民众就会被裹挟站队，该党的选票便有了出处。

换句话说，蒋万安可以不姓“蒋”，但民进党不能没有“蒋”。

不看能力，看血统；不比政见，比标签；不拼治理，拼仇恨。这种无限循环的低水平拉扯，就是台式选举文化最真实的底色。