拿马斯克父亲中国行博流量很不体面 【马斯克父亲曾被指控性侵子女及继子女，拿他的“中国行”博流量很不体面】美国企业家埃隆·马斯克的父亲埃罗尔·马斯克近期在中国有公开行程。据媒体报道，埃罗尔·马斯克近日到访广州，专程体验地道广式早茶。他还随身携带着美食点评牌，现场为各类茶点打卡留念。

必须直言不讳地指出，此人曾被指控的罪行极其严重。

《纽约时报》2025年9月发布的报道指出，埃罗尔·马斯克曾被5名子女及继子女指控存在儿童性侵或性虐待行为，相关指控最早可追溯至1993年。纽约时报通过警方和法院记录、50多封电子邮件、短信及私人信件、社工资料，以及对家庭成员、社工和其他相关人士的采访，对这些指控进行了梳理。涉事地点包括南非和美国加州。

《纽约时报》同时明确指出，埃罗尔·马斯克从未因这些指控被定罪。他否认所有相关指控，称这些说法是家人为了从埃隆·马斯克那里获得钱财而编造的。

报道称，埃隆·马斯克与父亲关系破裂的一个重要原因，源于对埃罗尔·马斯克的儿童性虐待指控。

报道还称，在2017年，埃隆·马斯克在接受《滚石》杂志采访时表示，他的父亲几乎做过“你能想到的所有坏事”。在2023年的授权传记中，埃隆·马斯克称他已不再与父亲联系。

应当承认，“马斯克之父”五个字自带流量，此人在中国的行程受到追捧，符合当前互联网舆论场的流量逻辑。

然而，不妨进一步想想，任何一位公众人物，若背着子女的性侵指控走进一个成熟舆论场，迎接他的应该是什么？

指控没有将其定罪，但中文互联网目前关于此人的叙事，有把他包装成亲和无害的网红之嫌。

工厂等元素，指向商业合作的想象空间。早茶和美食点评，则指向一位和蔼老人的日常。

但若只谈他吃喝玩乐，不谈此前相关报道背景，是否可以说一句“选择性失明”？这是疏忽，还是筛选？

新闻伦理不是算法伦理。面对涉及未成年人性侵指控的公众人物，可以报道行程，但也必须交代争议。

指控由警方与法院回答，旁人无权代判。但只要叙事的遥控器握在自己手里，拿埃罗尔·马斯克搏流量就很不体面。

真正有尊严的舆论场，不会把这样的人捧上C位。