为工作23年未曾回家见父母，每天只睡2小时？违背常理必然会被质疑

极目新闻评论员 吴双建

9月14日，网民反映，中南大学湘雅医学院教师节表彰大会上有教师PPT内容“违背常理”。9月15日，中南大学湘雅医学院工作人员告诉记者，学院官方账号已下架表彰大会相关文章，相关内容系当事教师讲述自己的经历，不存在明显违规或严重不当言论，当事教师也有自掏腰包为学生解决问题。针对网友质疑PPT中“23年未曾回过家未曾见过父母”“每天只睡0-2小时”等内容是否存在夸大及其他相关情况，学校已有专人处理。

相关截图

当事教师自掏腰包为学生解决问题，当然值得肯定，但这个与其他事迹是否真实可信的关系不大。而要说该教师的PPT里不存在明显违规或严重不当的言论，学校倒也不必急于得出这个结论。

毕竟，社会倡导子女多回家看看父母，给他们精神上的慰藉。如果真的23年不回家看父母，显然有悖社会人伦。而且，每天只睡2小时可能吗？有网友开玩笑称，钢铁侠也会有金属疲劳，更何况是人？

不得不强调，时代已经不同了。如今的社会，不需要这样的“苦行僧”拼命压榨自己——他干的是不是不可替代的工作？是不是不马上解决就不行的工作？

看望父母、作息规律、结婚生子与当模范获表彰并不矛盾。一位教师是否该得到表彰，不仅要看个人表现，更要看成绩，而不是依靠苦情角色。总之，非必要不能拿自己的身体、亲情当工作的牺牲品。

更何况，这些情节违背常理，遭遇质疑是必然的。

如果细节是编造的，那就是不诚信的表现。诚信是做所有事情的根基，做科研更离不开诚信。如果该教师有夸大其词的行为，怎么说“不违规”呢？再说，学校难道没有提前对这些表彰材料进行审核吗？没有觉得异常吗？学校有核实相关内容真实性的责任。否则，只会降低表彰的权威性和公信力。

舆论提倡劳动者正确处理工作与生活家庭的关系，因为它们不是非此即彼和矛盾对立的。“工作就是一切”未必是现实需要的，也未必是正确的价值观。如果一家单位把“苦行僧”当作宣传的重点，反而让人觉得它的行事作风偏离了主流价值观。

如果材料里说的细节，最后被证实都是真实的，那这位教师确实令人肃然起敬。不过，学校更倒是有必要做做他的思想工作，让他能“慢下来”——毕竟，工作和人生就像马拉松，不能用短跑去冲刺。同时，全力资助学生的行为让人感动，但也应提倡量力而行。