观察者网评论部面向读者公开征稿

观察者网评论部面向读者公开征稿

做了这么多年评论,我们越来越有一个感受。

编辑部里的判断,无论多资深,都有它够不到的地方。一个县城中学老师看到的教育变化,一个跑遍东南亚的工程师感受到的产业迁移,一个一线做生意的商户理解的非洲客商,这些质地,是坐在办公室里刷再多资料也拼不出来的。

评论部这些年积攒下来的,其实不只是几百位专栏作者,还有一批长期在留言区、在私信里给我们提供高质量反馈的读者。有人纠正过我们的技术细节,有人补上了我们漏掉的行业视角,有人在一篇稿子底下写出了比稿子本身还精彩的评论。这些声音一直在,只是从没被正式请到台前。

现在,我们想把这件事挑明。

底线思维正式向所有关心时代、关心观察者网的读者朋友,公开征稿。

我们期待哪几类稿子

社会观察。你所在的县城这两年发生了什么,你所在的行业正在被什么改变,你楼下那家开了十年的小店为什么关门,你所在的社区最近在流行什么样的自组织。不用宏大,越具体越好。一个案例吃透,比十个大词堆砌更值钱。

文化。一本书、一场展、一次演出、一段音乐、一个博物馆,都可以是切入口。我们希望看到的不是读后感和打卡感,而是你借这个具体的物、事、人,把一件想了很久的事说清楚。

海外观察。这个方向我们尤其期待。你在留学,你在外派,你在做外贸,你在跑NGO,你去了一个编辑部没去过的地方,你第一手看到的景象,比任何转译的外媒稿都珍贵。可以是德国大选后小城镇的真实反映,可以是墨西哥城工厂里的中国工程师,可以是拉各斯街头满地的中国电动摩托,也可以是曼谷华人社群这几年的心态变化。写你亲眼见到的那部分,就够。

体育。别只是复述赛果。中国男篮的青训到底出了什么问题,村超为什么能火,一场城市马拉松背后是怎样的营销和治理逻辑,电竞产业化走到了哪一步,健身房大规模跑路的背后又是什么。体育在今天,早就不只是体育。

娱乐。我们不追流量,不写通稿式的剧评。但一部剧火了、一档综艺爆了、一个明星塌房了,背后往往站着一整个时代的社会心态。这一层,值得写。

什么样的稿子会被优先选中

说几句实在话。

我们不太看重你是不是所谓专业作者。这些年愿意留下来读我们的读者里,卧虎藏龙。我们真正看重的是三件事。

一手材料。哪怕只是你自己长期蹲下来观察出的一个小切口,都比堆砌二手资料要打动人。

属于你自己的判断。评论的价值不在于把一件事再说一遍,而在于你把事实拆给读者看,让读者读完能有那么一下觉得——原来还能这么理解。

把它写清楚。文字不用花哨,逻辑要顺。段落别太长,读者主要在手机上读,节奏很重要。

篇幅上,2500字到5000字之间比较合适。太短容易浅,太长容易散。

多说一句。

凡是稿件被采用刊发的作者都会自动进入年底“观察者网评论部2026十大新锐作者”的名单。

这份榜单每年只评一次,专门留给这一年里刚冒出来的新面孔,对评论部和读者来说,都算一件正式的事。

如果稿子这一次没能被选上,也不代表下次没机会。有时候只是选题时点或当期版面的问题。我们会把作者信息留在联系人清单里,遇到合适的方向,编辑会主动约稿。

投搞方式

邮箱: zhuanlan@guancha.cn

邮件主题建议统一写成这个格式:【投稿】+ 稿件标题 + 作者真实姓名。

附件里请放三样东西。

一是稿件本身,Word格式,正文里请自行分好段落、加好小标题。

二是个人简介,200字以内,包含真实姓名、职业title、供职单位(如方便公开)、常用联系方式。

三是你之前发表过的两三篇代表作,可以做成附件,也可以直接贴链接。没有发表过作品也不要紧,注明这是首次投稿即可。

采用与否编辑一般会在2个工作日内通过邮件回复。

如果稿子这一次没能被选上,也不代表下次没机会。有时候只是选题时点或当期版面的问题。我们会把作者信息留在联系人清单里,遇到合适的方向,编辑会主动约稿。

最后

评论部一直相信一件事。好的评论从来不是垄断的生意,而是一群认真观察、认真思考的人共同做出来的事。观察者网这些年能有今天的读者规模,靠的从来不是我们几个编辑有多聪明,而是这个平台聚拢了一批愿意较真、愿意深想的人。

现在,把话筒递给您。

底线思维

观察者网评论部