AI与数学界正在“互搏”，25位菲尔兹奖得主联名警告：AI可能产生“破坏性影响”

（新华社资料图）

据参考消息网14日援引法新社报道，AI与数学界正在“互搏”。在开放人工智能研究中心（OpenAI）宣布解决了一项重大难题后，25位菲尔兹奖（相当于数学界的诺贝尔奖）得主联名发出警告：人工智能（AI）可能对数学研究产生“破坏性影响”。

9月8日，OpenAI宣称其未公开的内部AI模型用88个小时解决了纳维-斯托克斯方程（N-S方程）的存在性与光滑性问题。N-S方程是描述流体运动的核心方程，广泛应用于天气预报、飞机设计等领域。美国克雷数学研究所（CMI）于2000年将其存在性与光滑性问题列为七大千禧年大奖难题之一，悬赏100万美元。

纽约大学数学家特里斯坦·巴克马斯特与Anthropic研究员莱文特·阿尔珀格围绕相关问题取得关键进展，并于9月7日公开了成果。巴克马斯特随后抨击OpenAI，认为其在听闻他们取得进展后才加大投入。他透露，自己曾将未发表的草稿和推导放在OpenAI的代码工具中使用，怀疑被OpenAI的模型“偷看”。OpenAI方面对这一说法予以否认，但承认无法完全排除用户数据在模型训练中发挥的间接作用。

OpenAI的做法迅速引发了一场关于学术优先权、数据伦理与AI科研边界的激烈争论。

11日，包括陶哲轩、邓煜在内的25位菲尔兹奖得主联合发表《人工智能在数学中的严重错位》声明，将OpenAI、Anthropic等AI公司与数学界的一场“大战”推向高潮。

在这份声明中，数学家首先承认了大语言模型在近几个月取得的巨大进步，但同时提出，如果人工智能公司将解决数学难题变成单纯用来评估模型性能的竞赛，将对数学学科的发展产生不利影响。

签署者警告称，人工智能以越来越快的速度批量生产“真/假”结论，可能不是在孕育新的思想，反而可能摧毁孕育思想的沃土。

声明称，一些AI产生的解答被匆忙宣布，没有留下足够时间完成其中新方法和新思想的提炼，以及引用其他研究者此前的相关工作，由此还会带来成果归属和抄袭问题。

即便AI能够产生正确而新颖的数学思想，25位数学家认为，人类数学家的工作也没有因此结束。如果没有数学家继续发展这些思想，并将其整合进数学知识体系，AI产生的思想也无法真正“活起来”，数学家之间至关重要的知识传承链条也可能随之丢失。

他们指出，最终“在很大程度上”决定这些技术“是有益于这门学科还是产生破坏性影响”的，是由“控制这些技术的人类的决定”。

（第一财经图）

签名者名单中包括近几十年来最著名的多位数学家，例如2006年菲尔兹奖得主陶哲轩、2010年得主法国数学家塞德里克·维拉尼、2018年得主德国数学家彼得·朔尔策以及2022年得主，来自乌克兰的马里娜·维亚佐夫斯卡等。

这25位获奖者因此呼吁人工智能的主要参与者“紧急回应”这些问题。

该声明发表于数学与人工智能网站。

目前，OpenAI没有申领CMI高达100万美元悬赏的打算。数学界也尚未对OpenAI的证明给出正式认可。

今年5月以来，已有多个数学难题被AI攻破。OpenAI近日透露，已将目光转向了另一千禧年大奖难题霍奇猜想。

极目新闻综合参考消息网、第一财经、中国新闻周刊等

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。