质检报告先得过“质检”

质检报告先得过“质检”

人民日报客户端 程诚

你能想象吗?只需花500元,不用送样,就能拿到质检报告。

这不是危言耸听,而是真实发生!

近日,国家质量强国建设协调推进领导小组办公室会同多部门首次启动质量督察工作,督察中发现网售虚假检验检测报告等问题。

据报道,暗访人员在电商平台花了500元,在既没送样更没实际检测的情况下,第二天就顺利拿到了对方承诺出具的红木家具检测报告电子版。

检验检测,有多重要?它不仅是产品质量的凭证,也是公众安全的坚实屏障,贯穿于人们日常生活的方方面面,确保我们所使用的产品和服务符合既定的标准和法规。一纸质检报告,本是证明产品品质的信用凭证,如今在一些机构的生意经里,却沦为明码标价、按需定制的商品。这样的报告和机构,真该好好“质检”一下!

家具是否环保、儿童用品是否安全、电器是否符合标准……消费者不可能自己搬一套专业设备回家检测,只能依赖检验检测机构出具的报告。假报告一旦披上专业外衣,“母婴级”“ENF级”“安全达标”就可能从质量承诺变成营销话术,进而损害消费者的权益。

被挤压的还有健康的市场环境。如果放任造假商家大赚特赚,守规矩的反倒“吃亏”,这样的逆向激励一旦蔓延,只会损害公平竞争,消耗合规商家的信心。

问题不能归结为个别商家和检测机构胆子太大。几百元即可买到所谓免送检、可改数据的“直出报告”,甚至有人专门搭建假官网,为假报告伪造“扫码可查”。这样的造假呈现出明显的链条化特征,显然不是零星操作。因此,不能把虚假检测报告当作行业偶发的“小毛病”。

截至2025年底,全国获得CMA资质认定的检验检测机构已有54340家,从业人员158.64万人,全年营业收入5303.08亿元,向社会出具检验检测报告5.71亿份。这已经是一个体量庞大、深度嵌入生产生活的专业市场。行业规模越大,越要珍惜公信力。检测行业靠数据和标准吃饭,报告可以有价格,公信力不能被“报价”。

要斩断这条利益链,治理就不能各管一段、各守一摊,要沿着整条链条系统治理。有资质的机构搞“不检直出”、篡改数据,就要让其付出失去资质乃至承担刑事责任的代价;黑中介冒用印章、伪造认证标识、搭建假网站,须顺藤摸瓜,把制假售假链条一并查清;商家明知或者应知报告存疑,仍用来宣传产品,也不能靠一句“不知情”一笔带过;电商平台也应把报告真伪核验从形式审核变成刚性流程,推动相关信息在线可查、交叉核验。

监管部门已经提出,“十五五”期间将健全事前事中事后全链条监管机制,完善行刑衔接、“一案双查”、行业禁入、警示曝光、联合惩戒等制度,并推进智慧监管。方向已经明确,关键是让制度之力穿透细节。

质检报告只有几页纸,但它是消费者敢买、企业敢卖、市场敢信的底线。让检验检测报告经得住“质检”,质量这两个字才真正站得住。

策划:尚丹 邱耀洲 曾焕濡

海报:陈泉伊