【云视网评】别让流量的“毒痰”毁了鲜花饼招牌

近日，有网友发帖称，自己所在学校组织学生前往某鲜花饼生产企业参与实习，因不满实习工资，向鲜花饼内吐痰，此事引发广泛关注。9月10日昆明警方发布警情通报，发帖人杜某为博取关注编造虚假信息被行拘。

鲜花饼作为云南的一张美食名片，承载着无数游客对“有一种叫云南的生活”的美好印象。然而，这场闹剧的发酵速度之快、波及范围之广，令人唏嘘。杜某曾于2014年在该企业实习，仅凭一张拼凑的截图，就与“吐痰”的荒唐情节强行嫁接，进而让这一食品安全的“负面”信息引爆了舆论。同时，“实习生”“12小时”“50元”这些关键词，又恰好击中了社会对职校实习用工乱象长期积累的焦虑。造谣者用“内部人”的口吻制造现场感，让公众在情绪的裹挟下迅速站队、转发、声讨，却鲜有人停下来追问一句：消息源在哪里？有没有证实？这种“先共情后求证”的传播惯性，正是当下网络谣言得以病毒式扩散的温床。

事实上，类似的剧本，这些年没少上演。从“秦朗巴黎丢作业”到“鲜花饼吐痰”，套路如出一辙。大多披着贴近公众情绪的外衣，要么站在弱势群体一方共情，要么以内部知情者的身份爆料，内容刚好踩中食品安全、劳资纠纷这些大众敏感度高的领域，传播速度远快于普通消息。在流量至上的逻辑下，不少自媒体把编造谣言当成了快速涨粉获流的捷径，不需要核实，不需要成本，只要编得够刺激，就能换来惊人的点击量和关注度，哪怕事后被辟谣，造谣者已经拿到了想要的流量收益。

然而，谣言的杀伤力，远不止引发一场舆论风波这么简单。对守法经营的市场主体来说，积攒一个能被消费者认可的品牌，往往需要几年甚至几十年的打磨，从原料种植到生产加工，再到市场推广，每一步都凝结着从业者的心血，而一条短短的谣言，就能把多年积累的声誉轻松击穿。订单取消、合作方解约、品牌贬值，不少中小商家甚至扛不住舆情冲击直接陷入经营困境。放大到区域特色产业层面，云南鲜花饼靠着多年经营才打开全国市场，赢得消费者认可，每一次类似谣言，都会对整个产业的健康发展造成阻碍，砸的是无数花农、商户、从业者共同的饭碗。

（刚出炉的鲜花饼 安宁市融媒体中心 供图）

昆明警方此次的快速反应值得肯定。公安机关联合市场监管部门迅速核查，及时澄清事实，依法对造谣者予以惩处，整个流程高效透明，向社会传递了一个清晰信号：网络不是法外之地，任何试图挑战法律底线、破坏网络生态的行为，都将付出应有代价。《中华人民共和国治安管理处罚法》已为治理网络谣言提供了坚实的法律依据，行政拘留的处罚既是对杜某个人的惩戒，也是对所有潜在效仿者的警告。

当然，要彻底遏制网络谣言的滋生，只靠事后的依法惩处还不够，需要多方合力补齐治理短板。平台作为信息传播的关口，必须落实好主体责任，不能只追求流量而放松内容审核，对各类带节奏博眼球的不实信息，要早发现早处置，不能等谣言传遍全网才下架处理。监管部门要保持对造谣传谣行为的高压态势，进一步提升响应速度，在谣言刚出现的时候就及时发声澄清，抢占信息主动权，最大程度降低谣言造成的伤害。普通网民也要提升自身媒介素养，面对刺激眼球的爆料多一分理性，不随意转发未经过核实的信息，不给造谣者提供传播助力。

云南的特色产业的名声，靠的是一代代从业者踏踏实实做出来，靠的是各地消费者口口相传攒出来，容不下任何造谣者的肆意抹黑。治理网络谣言，就是要打掉流量至上的歪风，守住法律和诚信的底线，不让用心经营的企业蒙冤，让真正的好产品能走到更多消费者面前，也让网络空间更加清朗有序。

（云视网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注云视网评，投稿邮箱yswyswp@126.com，稿费从优。）

作者/特约网评员 陈长

编辑/李冬梅

一审/李冬梅

二审/马雁南

三审/吴 越

©七彩云端