指控男童摸臀账号被处理非常有必要
极目新闻评论员 吴双建
8月26日,长沙某餐厅内,来自福建的女孩小熊称,被4岁男孩“摸臀”,引发舆论热议。记者从视频平台相关人士处了解到,为避免因争议行为获取流量后与商业利益捆绑,引发更大争议讨论或违规营利,平台对争议热点当事人在热点事件期间予以“冷静关注,限制变现”管控。相关账号已禁止关注、暂停营利权限。

网友评论截图
平台的相关处置措施非常有必要。
据封面新闻9月8日报道,当事女子在一段长达28分钟的视频中表示,“我是干自媒体的,当然需要流量,但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。”
然而,不少网友发现,小熊发了8条视频,好几条都是吵架的,涉嫌故意用冲突博眼球。至于此事她是不是“颠倒黑白”,并不是自己说了算。
也就是说,不排除当事人就是通过吵架来吸引人气,获得粉丝和利益分成。因此,她被4岁男童碰到臀部时,就故意放大矛盾、加剧冲突、假借维权扩大知名度。
而平台方通过“预处理”,让用户不至于因违规行为获益,也是对舆论关切的一种正面回应。
事实上,小熊的行为不仅可能违反平台规则,甚至涉嫌违法。据封面新闻报道,律师称,其在查看监控发现是4岁男童无意触碰后,继续以“摸臀”这样的口径要求精神损失费、发布视频获取流量,已经超出合理维权的范畴,涉嫌寻衅滋事。
对此,警方有必要对其维权行为是否过度、是否涉嫌违法进行准确定性,及时处理。在警方有结论后,平台对相关账号还可以进一步处置。同时,孩子家长也可以通过法律途径,来维护自己的合法权益。
人们就是怕,她把4岁的孩子当作引流工具,她“碰瓷”未成年人只是为了个人私欲。另外,此事也加剧了人们的恐慌心理——日常生活中的一件小事,就有可能被别有用心的人无限放大,直接挂到网上当作吸引流量的法宝。这样下去,会让网络乌烟瘴气,平白无故浪费公共资源。
总之,如果挑动公众情绪只为流量,那当事人无疑带着“黑红也是红”的心态企图获利,对此,要保持高度警惕。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”




